eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.motocykleUprzejmie oswiadczam..Re: Samokrytyka - ale nie moja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: gildor <g...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.rec.motocykle
    Subject: Re: Samokrytyka - ale nie moja
    Date: Tue, 05 May 2009 22:44:58 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 144
    Message-ID: <gtq8gc$1qf$5@news.onet.pl>
    References: <7...@d...googlegroups.com>
    <gtps1p$59d$1@inews.gazeta.pl> <gtpscg$u4d$1@news.onet.pl>
    <gtpslh$8ad$1@inews.gazeta.pl> <gtptc4$19h$1@news.onet.pl>
    <gtptl5$d1a$1@inews.gazeta.pl> <gtpv8i$1qf$2@news.onet.pl>
    <gtq15p$k9$1@inews.gazeta.pl> <gtq2sm$1qf$3@news.onet.pl>
    <gtq5fc$n5d$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 91.206.210.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1241556300 1871 91.206.210.82 (5 May 2009 20:45:00 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 May 2009 20:45:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <gtq5fc$n5d$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.motocykle:596989
    [ ukryj nagłówki ]

    news pisze:
    >>> Wiesz zdawalo mi się, że mozna sygnalizować wylacznie zamiar (tak masz
    >>> racje - zamiar) wykonania manewru czyli wymijania, omijania, wyprzedzania
    >>> itp a nie wjazdu miedzy pojazdy.
    >> wjazd miedzy pojazdy w korku, to manewr omijania, człowieku
    >
    > A czy ja to kwaestionuje? Ja tylko mowie ze korek caly czas nie stoi.
    >
    >>>> bezpieczna dla nas jest, która nie doprowadzi do kolizji. z mojej winy.
    >>> Ciekawa teza, a czym podparta?
    >> na braku zapisu jej w PoRD.
    >
    > To jeszcze ciekawsze.
    >
    >
    >> moze, o ile skrzyzowanie jest kierowane. w korku sie omija, nie wyprzedza.
    >
    > Owszem ale dalej musisz to sygnalizowac oraz nie wolno ci przekraczac linii
    > ciaglej.

    nie wolno mi. nie musze ciagle sygnalizować. to jeden manewr.

    >> jak coś nie jest zabronione, jest dozwolone. przeczytaj definicję pasa
    >> ruchu, którą podałeś. podpowiem ponownie: dwa rzedy pojazdów
    >> _wielośladowych_ na jednym pasie ruchu, to dwa nieoznaczone pasy ruchu.
    >> żaden przepis NIE ZABRANIA stania wielu pojazdów na jednym pasie ruchu.
    >> zabrania zaś stania jednego pojazdu na dwóch pasach ruchu. tu nie ma
    >> żadnej dyskusyjności. to JEST jasne jak słońce.
    >
    > "pas ruchu - kazdy z podluznych pasów jezdni wystarczajacy do ruchu jednego
    > rzedu pojazdów wielosladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami
    > drogowymi;"
    >
    > Jezeli uwazasz ze to jest jasne i bez syskusyjne, gratuluje.
    > Bo ja nie widze, zeby tu bylo: pojazd dwusladowy i pojazd jednosladowy to
    > dwa nieoznaczone pasy ruchu.

    o czym Ty wlasciwie piszesz?

    > Swoja droga ciekawe, jak sie wlaczasz do ruchu z podporzadkowanej to tez
    > uweazasz, ze jest dla ciebie miejsce na pasie obok jadacych pojazdow i ze z
    > nimi nie kolidujesz - tak jak to ma miejsce przy prawym wolnym pasie?

    bosz...

    >>> PS teksty w stylu: "drogi chlopcze" odloz, bo widac, ze koncza ci sie
    >>> argumenty.
    >> ROTFL. a Ty jakie masz? na razie brak rozeznania w PoRD prezentujesz. nie
    >> znasz go, drogi chłopcze
    >
    > Otworz szafe i mow do rzeczy.

    a gdzie nie mowie? staram sie byc cierpliwy

    >>>>> 3. Mozna przejechac nie wjezdzajac na ta linie.
    >>>>> Owszem jezli masz zachowana bezpieczna odleglosc, nie przeszkadzasz
    >>>>> innym uczstnikom ruchu, upewniles sie ze masz miejsce na wykonanie
    >>>>> maewru (czyli rowniez na zakonczenie go!)
    >>>> litości
    >>>
    >>> Art 24
    >>> 2. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu zachowac
    >>> szczególna
    >>> ostroznosc, a zwlaszcza bezpieczny odstep od wyprzedzanego pojazdu lub
    >>> uczestnika ruchu. ...
    >> w korku się omija!
    >
    > Pod warunkiem, ze wszyscy stoja, co jest trudne do udowodnienia w przypadku
    > pojazdow w ruchu.

    pojazdy w ruchu sie wyprzedza. korek = pojazdy stoją.

    >>> Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem
    >>> upewnic
    >>> sie w szczególnosci, czy:
    >>> 1. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
    >>> utrudnienia komukolwiek ruchu;
    >> w korku się omija!
    >
    > Mowimy tem o przypadku, kiedy korek sie toczy. Wtedy tez sie omija?

    nie, wtedy sie wyprzedza. jak wyprzedzam auta jadace, to znajde miejsce
    na wjechanie, bo Ty masz obowiazek zachowac bezpieczny odstep od
    poprzedzajacego Cie pojazdu, masz obowiazek nie przyspieszac jak Cie
    wyprzedzam, a ja nie wyprzedzam jak nie mam miejca.
    kurwa, czlowieku, czy Ty myslisz, ze my jestesmy samobójcami? jak nie ma
    miejsca to stoje, jak nie ma miejsca, to nei wyprzedzam, ja nie mam
    miejsca, to nie wioze pasażera. bo sie nie da.

    >>>>> jak to nie ma sie gdzie zatrzymac?
    >>> mowie o takiej sytuacji:
    >>> czerwone swiatlo, motocykl dojezdzajacy miedzy autami do skrzyrzowania,
    >>> zatrzymuje sie na pasach lub na ciaglej lini emiedzy autami.
    >> no i? na ciągłej się nie stoi. motocykl jest waski, stoi miedzy ciagla a
    >> autem. jak stoi na ciaglej - łamie przepis

    >> nie. nie bede Ci tłumaczył. omijasz dziurę, poczytaj o manewrze omijania.
    >
    > W ramach swojego pasa? Wolne zarty!

    o masz. a jak stoi matiz na pasie i jest wystarczajaco duzo miejsca na
    ominiecie go Twoim matizem bez przekroczenia osi jezdni, to jak sie
    nazywa taki manewr? w ramach tego samego pasa przeciez. za Twoim matizem
    jedzie TIR i co, objeżdżasz ot tak sobie? on tym TIRem wlasnie Cie
    wyprzedza.

    wiecej wyobrazni chlopaku i czesciej korzystaj z lusterek

    >>>>> bo ja nie mam ograniczenia bezpiecznej odległosci od Ciebie.
    >>> ponownie:
    >>> Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem
    >>> upewnic
    >>> sie w szczególnosci, czy:
    >>> 1. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
    >>> utrudnienia komukolwiek ruchu;
    >> nie doprowadziłem JA do kolizji, zachowałem bezpieczna odległość. end of
    >> story. ominąłeś dziure i we mnie wjechałeś - doprowadziłeś do
    >> kolizji/wypadku
    >
    > A jak udowodnisz te teze? Skoro obaj jechalismy?

    czy mowimy o stytuacji, czy ze chcesz sie wykrecic z kolizji i powiesz
    ze niczego nie omijales? jak powiesz panu wladzy ze omijales dziure, to
    jestes winny. jak do tego slady na moim motocyklu beda z lwej strony
    (uderzenie), to jestes winny. ja nie pisze o sytuacji ze ktorys z nas
    klamiem, a o sytuacj faktycznej. opisz sytuacje prawdziwa policjantowi,
    a bedziesz winny. jak ci typ wywali podczas wyprzedzanie (ty
    wyprzedzasz) w bok, to Ty masz byc winny?

    > A ty dodatkowo
    > wygenerowales dwa pasy ruchu w miejscu gdzie nie zmieszcza sie dwa pojazdy
    > dwusladowe?

    ze jak? a na cholere mi dwa pasy ruchu jak jade motocyklem i nie mam
    obowiazku podczas zadnego manewru zmiany pasa do tego. czego nie
    rozumiesz czlowiecze. prosze cie. skoncz juz z durnota, ze nie moga na
    jednym pasie byc dwa pojazdy. moga, bo nic i nigdzie tego nei zabrania.
    znajdz mi prosze przepis zabraniajacy dwóm pojazdom samochodowym (tak,
    motocykl jest pojazdem samochodowym) znajdować się na jednym pasie,
    prosze, znajdz. a jak nie znajdziesz to przepros.

    --
    - gildor
    9'99

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: