Re: Samochody elektryczne przyczyniaja się do zmniejszania ilości spaliniaków

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Samochody elektryczne przyczyniaja się do zmniejszania ilości spaliniaków › Re: Samochody elektryczne przyczyniaja się do zmniejszania ilości spaliniaków

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Samochody elektryczne przyczyniaja się do zmniejszania ilości
spaliniaków
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <6...@g...com>
<rmm6sk$doj$1$horizn@news.chmurka.net>
<rmm7sg$1ip3e$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<3...@g...com>
<rmm92k$1iqti$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<d...@g...com>
<rmmbo5$1iueg$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5...@g...com>
<rmmhkn$1j7lt$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<rmmids$kte$4$Cav@news.chmurka.net>
<rmmj8q$1jacs$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5f8ef8c8$0$11926$65785112@news.neostrada.pl>
<5f913761$0$11915$65785112@news.neostrada.pl>
<5f91aac7$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5f91cd9c$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Thu, 22 Oct 2020 20:34:30 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f91cd9c$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5f91d0b5$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1603391669 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 83.142.196.21:56470
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2448
X-Received-Body-CRC: 753626872
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2686624
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.10.2020 o 20:21, J.F. pisze:

> Ktos nie przewidzial, ze teraz w garazach wiele ton latwopalnych
> plastikow ?

Czemu nie przewidział? Jak już napisałem - z punktu widzenia budowlańca
i pożarnika spełnił swoje zdanie - przenosił obciążenia przez czas
pożaru i zachował izolacyjność -pożar nie rozprzestrzenił się poza strefę.

A co do klasyfikacji - to musiałbym sprawdzić jak kwalifikuje się garaże
podziemne. Architektem nie jestem ale obstawiam PM500 - Powierzchnia
magazynowa 500MJ/m2

> ale wtedy nie nbylo zagrozenia dla budynku :-)

Całkiem prawdopodobne że by było - patio po środku między budynkiem w
kształcie "u", "rozpórka" ze stropu wpada do środka, budynek zagrożony
utratą stabilności - może się złożyć do środka.

--
Shrek