Użytkownik "A.L." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:tvmht9pkri38l3ocpvts49qa36intmmnlr@4ax.
com...
On Wed, 30 Jul 2014 13:43:30 +0200, "J.F."
>>e) zachwyt nad amerykanskim brakiem biurokracji ... ciekawe czy A.L.
>>napisze jak olowek chcial kupic do grantu ....

>Ale to byla biurokracja federalna. Czyli panstwowa

Ale on tak pisze o DARPA
http://alfaomega.webnode.com/news/micha%c5%82%20lesz
czy%c5%84ski%3a%20saga%20o%20polskim%20niebieskim%20
laserze%20-%20odc-%20xxviii/

"W Ameryce mają Agencję do Zaawansowanych Badań na Rzecz Obronności
(DARPA - Defence Advanced Research Project Agency), która, jak ma
jakiś projekt do zrealizowania, zatrudnia jednego faceta (kobiety
chyba w historii DARPA-y nie było!) na stanowisko koordynatora. Facet
ten dobiera sobie laboratoria według własnego uznania. Oczywiście,
można go namawiać, żeby zdecydował się na tego, a nie innego
wykonawcę, ale to on jednoosobowo podejmuje decyzje. Jest całkowicie
niezależny od wykonawców. Jego jedynym pracodawcą jest DARPA. Grant
odniesie sukces, to jego następna pensja będzie dwa razy większa.
Przegra, to dwa razy mniejsza."

Co prawda ... mysle ze sie myli lub przesadza :-)
Na panstwowym poziomie biurokracja na pewno jest spora, a pensja w
miare stala.

Moze nie calkiem zrozumial, moze to na podstawie jakiegos czlowieka z
prywatnej firmy, ktory realizuje dla DARPA projekt ... a moze sie
jednak myle i o ile olowek to trzeba liczyc co do centa, to setki
milionow wydaje sie w/g widzimisie :-)

J.