Użytkownik zairazki napisał:
> Użytkownik Grzegorz napisał:
> ....
> Nie namierzę sąsiada. Kapować też nie będę. Ale nie przejdę obojętnie
> obok postów piętnujących Grzegorza.
.....

Wiecie co? Przeczytałem starannie całą dyskusję. Same zdziwienia.
Po pierwsze - temperatura dyskusji.
Po drugie - ilość dyskutantów, choć samochodziarze dołożyli do pieca.
Po trzecie - może jeden post z kilkudziesięciu dotyczył meritum mojej
wypowiedzi.
Po czwarte - pomijając głupawe docinki dyskusja skupiła się na drobnym
szczególe mojej wypowiedzi odnośnie utraty zniżek i płacenia. Dla
myślących inaczej: moja wypowiedź dotyczyła tolerowania
nieprzepisowych zachowań na drodze, w szczególności jazdy na
"ciemnopomarańczowym". Swój pogląd zilustrowałem autentycznym
przypadkiem kolizji, ale lat temu było tyle, że to już zupełnie inna
bajka ubezpieczeniowa, a tu masz: nieważne, że przejazd na czerwonym
to już prawie norma, ważne czy i kto płacił za zderzenie i komu.
Powtarzam w skrócie dla mniej kumatych: historyjka dotyczyła realnej
sytuacji, w której jednemu się spieszyło i chciał załapać się na
"późne zielone", i drugiemu (wypadło na mnie), który przypadkowo
wstrzelił się na pustej drodze na zielone tak, że prawie nie musiał
zwalniać. No i zakorkowaliśmy skrzyżowanie, a o punktualnym dojechaniu
do celu obaj mogliśmy zapomnieć tylko dlatego, że gość z boku
oczekiwał luzu kilku sekund od zmiany świateł do pojawienia się
pierwszego samochodu, a ja wjechałem praktycznie z niemal zerowym
poślizgiem czasowym od zmiany świateł. Czujecie? On jechał zakładając
pewien luz czasowy bo do tej pory mu się udawało tak przejechać, taki
sobie wypracował nawyk. I to był ten 101 raz, gdy się nie udało. I
tego dotyczyła moja wypowiedź: złe nawyki za kierownicą w końcu
doprowadzą do kolizji, dobre nawyki nie zawsze chronią przed kolizją,
bo przecież na asfalcie mnóstwo ludzi jeździ z pogardą dla
"idiotycznych" przepisów czy znaków drogowych. A ja nie toleruję
tolerancji dla lekceważenia sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach.
Podobnie jak nie akceptuję działalności niebieskich polegającej na
złośliwym łapaniu kierowców lekceważących rzeczywiście głupio
ustawiony znak drogowy.
Czytając wcześniejsze posty dochodzę do wniosku, że jednak warto
zainwestować w kamerkę. Nie po to, aby donosić na ludzi zasiadających
za kierownicą samochodu w sytuacji, w której nie powinni nawet dotykać
kierownicy roweru. Po to, aby po kolizji z takim gościem bez trudu
udowodnić kto z nas dwóch jest daltonistą.
A najbardziej rozbawił mnie ten gość, który oczekuje zniknięcia
rowerów z jezdni. Ale to już zupełnie inna bajka...

pozdrowionka z podtrzymaną nutką dezaprobaty dla tolerancji wobec
"daltonistów" w tle śle
zairazki