eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetSSD a AHCI
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 37

  • 21. Data: 2014-12-04 23:10:19
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: atm <...@v...pl>

    http://pclab.pl/art54468-7.html




  • 22. Data: 2014-12-06 00:31:45
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: Poldek <p...@i...eu>

    atm wrote:

    > Hmmm, przeczytaj dokladnie to co napisalem: "Dodatkowo na tym drugim
    > robisz sobie kopie SSD ze swiezo zainstalowanym systemem, ze wszystkimi
    > sterownikami, programami itd. W razie klopotow kilka/kilkanascie minut i
    > po zawodach"
    > Tego raczej nie zmiescisz na plycie a do backupu calego dysku osobiscie
    > korzystam z funkcji W7, sa oczywiscie aplikacje, ktore zrobia to samo
    > udostepniajac wiecej opcji konfiguracyjnych.

    Nie trzeba kosztownego SSD, żeby robić sobie takie backupy. Na byle
    jakim dysku można sobie w kilka chwil utworzyć partycję C na system i D
    na resztę.
    Odrębna historia, że takie backupy trzeba robić regularnie, bo system
    się zmienia - aktualizacje, konfiguracje, nowe sterowniki, programy itd.


  • 23. Data: 2014-12-06 00:35:15
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: Poldek <p...@i...eu>

    atm wrote:

    > I wszystko w jednej obudowie - juz w tym momecie w kwestii
    > bezpieczenstwa wypada gorzej. Ale mniejsza, moze dla watkotworcy nei
    > jest to kluczowa sprawa. Oprocz SSD z systemem mam dwa Caviary Black
    > spiete w RAID1 i sprawe bezpieczenstwa mam rozwiazana.
    >

    I jesteś zadowolony.
    Ta impreza kosztowała jakieś 5 razy więcej niż SSHD o tej samej
    pojemności. Jak doliczyć koszt obudowy, która mieści 3 dyski i koszt
    przestrzeni zajmowanej przez taki potężny sprzęt, to już nie jest taki miło.


  • 24. Data: 2014-12-06 00:37:28
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: Poldek <p...@i...eu>

    atm wrote:
    >
    >> W takiej sytuacji, że płyta główna i jej kontroler nie był projektowany
    >> do dysków SSD to jednak zastosowanie "lepszego" SSD może dać w
    >> rezultacie opłakane skutki, jak np. wspomniany tu już przedwczesny pad
    >> dysku w najmniej spodziewanym momencie.
    >> A jak policzyć relację ceny do "lepszości" to w przypadku takiej
    >> starszej płyty na pewno ta relacja wyjdzie lepsza dla SSHD, który sam
    >> sobie kontroluje solid state, a dla kontrolera jest widoczny jak zwykły
    >> HDD no i za pieniążki oszczędzone na SSD można pojechać z dziewczyną na
    >> weekend do Polańczyka.
    >
    > To ile ten weekend tam kosztuje?
    > Bo Crucial mx100 128GB zaczyna sie od 260zl do bodajze 400zl za 256GB
    > Ale nie zamierzam piersia wlasna bronic idei dwoch dyskow, we
    > wspomnianym przez Ciebie przypadku moze ma to sens, poza tym w czesci
    > SSD beda buforowane nie tylko podstawowe pliki systemowe ale tez inne,
    > ktore przy dwoch dyskach znalazly by sie na talerzowym. Tyle, ze 8GB SSD
    > rozpusta nie jest i wiele tam nie wejdzie. Zas przy dwoch dyskach cala
    > wirtualna siedzi sobie na szybkim SSD. Wybor nalezy do pytajacego - nie
    > ma jedynej slusznej odpowiedzi.

    W czasach gdy 8 GB RAM staje się powoli standardem plik wymiany mam
    wyłączony, gdyż nie jest do niczego potrzebny.


  • 25. Data: 2014-12-06 10:49:47
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: Przemysław Ryk <p...@g...com>

    Dnia Sat, 06 Dec 2014 00:37:28 +0100, Poldek napisał(a):

    (ciach...)
    > W czasach gdy 8 GB RAM staje się powoli standardem plik wymiany mam
    > wyłączony, gdyż nie jest do niczego potrzebny.

    Bardzo ciekawa teoria. Szkoda tylko, że średnio prawdziwa.
    http://lifehacker.com/5426041/understanding-the-wind
    ows-pagefile-and-why-you-shouldnt-disable-it

    --
    [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
    [ Bóg jest hipotezą konieczną dla zaspokojenia rozumu. (I. Kant) ]


  • 26. Data: 2014-12-06 10:49:47
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: Przemysław Ryk <p...@g...com>

    Dnia Sat, 06 Dec 2014 00:35:15 +0100, Poldek napisał(a):

    > atm wrote:
    >
    >> I wszystko w jednej obudowie - juz w tym momecie w kwestii
    >> bezpieczenstwa wypada gorzej. Ale mniejsza, moze dla watkotworcy nei
    >> jest to kluczowa sprawa. Oprocz SSD z systemem mam dwa Caviary Black
    >> spiete w RAID1 i sprawe bezpieczenstwa mam rozwiazana.
    >>
    >
    > I jesteś zadowolony.
    > Ta impreza kosztowała jakieś 5 razy więcej niż SSHD o tej samej
    > pojemności. Jak doliczyć koszt obudowy, która mieści 3 dyski i koszt
    > przestrzeni zajmowanej przez taki potężny sprzęt, to już nie jest taki miło.

    Hybrydowy Seagate 1TB z 8GB pamięci flash wyceniany jest na 309 PLN.

    Crucial MX100 128GB to w tej chwili koszt około 270 PLN
    Caviar Black 1TB wyceniany jest na 304 PLN.
    Czyli razem mamy 878 PLN.

    Pięciokrotnie więcej my ass...

    --
    [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
    [ Jeśli chcesz prowadzić fascynującą rozmowę z kobietą, to w zupełności ]
    [ wystarczy abyś od czasu do czasu kiwnął głową. (JoeMonster.org) ]


  • 27. Data: 2014-12-06 12:06:20
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: "ggs" <ggs_@_konto.pl>


    "Poldek" <p...@i...pl> wrote in message
    news:548096e5$0$2643$65785112@news.neostrada.pl...

    > I na tym właśnie polega geniusz tego rozwiązania.
    > Za cenę minimalnie jedynie wyższą niż zwykły HDD otrzymujemy coś, co w
    > codziennym używaniu sprawuje się tak samo jak kosztowny zestaw SSD+HDD.

    Zgoda , glupie w zamiarze nie jest ale 8GB na dzisiejsze czasy to stanowczo za MAŁO
    !

    Swego czasu "jechalem" na hybrydowym 2.5-owcu Seagate w ktorym bylo tylko 4GB
    powierzchni flashowej - to byly pierwsze dyski tego typu. Przy skoncentrowaniu sie
    tylko na testach bylo rzeczywiscie widac efekt pracy prawie jak z SSD. W normalnej
    pracy hmm... czy ja wiem.

    Jednak dzialalo to dopiero po 2-3 odczycie (kiedy logika dysku skopiowala te ostatnio
    uzyte dane na SSD).

    Niech zrobią takiego SSHD ale wielkością powierzchni SSD tak ze 100GB to wtedy
    pogadamy.

    --
    G


  • 28. Data: 2014-12-06 12:40:19
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: atm <...@v...pl>

    On 2014-12-06 00:35, Poldek wrote:
    > atm wrote:
    >
    >> I wszystko w jednej obudowie - juz w tym momecie w kwestii
    >> bezpieczenstwa wypada gorzej. Ale mniejsza, moze dla watkotworcy nei
    >> jest to kluczowa sprawa. Oprocz SSD z systemem mam dwa Caviary Black
    >> spiete w RAID1 i sprawe bezpieczenstwa mam rozwiazana.
    >>
    >
    > I jesteś zadowolony.
    > Ta impreza kosztowała jakieś 5 razy więcej niż SSHD o tej samej
    > pojemności. Jak doliczyć koszt obudowy, która mieści 3 dyski i koszt
    > przestrzeni zajmowanej przez taki potężny sprzęt, to już nie jest taki
    > miło.

    Moje rozwiazanie z RAID'em 1 jest odpowiednie dla mnie, wcale nie
    polecam go pytajacemu.
    Strasznie nastawiles sie na oszczednosci, idac tym tropem najlepiej
    kupic tani talerzowy a reszte faktycznie przeznaczyc na weekend w fajnym
    miejscu. Tyle, ze dysku nie kupuje sie na weekend, taka oszczednosc
    bedzie odbijala sie przez nastepny rok lub kilka lat.
    Ktos kto szuka SSD w 90% szuka rowniez wynikajacej z tego rozwiazania
    prekosci. Kwestia finansow jest dopiero na drugim lub nastepnym miejscu.
    SSHD jest w wielu kwestiach polsrodkiem, w niektorych sytuacjach byc
    moze faktycznie dobrym wyborem ale w kwestii predkosci akurat nie
    blysnie zbytnio.
    Z ciekawosci - Poldek, posiadasz lub posiadales wspolczesny SSD?


  • 29. Data: 2014-12-06 12:42:56
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: atm <...@v...pl>


    >>
    >> To ile ten weekend tam kosztuje?
    >> Bo Crucial mx100 128GB zaczyna sie od 260zl do bodajze 400zl za 256GB
    >> Ale nie zamierzam piersia wlasna bronic idei dwoch dyskow, we
    >> wspomnianym przez Ciebie przypadku moze ma to sens, poza tym w czesci
    >> SSD beda buforowane nie tylko podstawowe pliki systemowe ale tez inne,
    >> ktore przy dwoch dyskach znalazly by sie na talerzowym. Tyle, ze 8GB SSD
    >> rozpusta nie jest i wiele tam nie wejdzie. Zas przy dwoch dyskach cala
    >> wirtualna siedzi sobie na szybkim SSD. Wybor nalezy do pytajacego - nie
    >> ma jedynej slusznej odpowiedzi.
    >
    > W czasach gdy 8 GB RAM staje się powoli standardem plik wymiany mam
    > wyłączony, gdyż nie jest do niczego potrzebny.

    Kwestia konkretnych programow oraz obciazenia komputera. Mam 24GB i
    gdybym wyłączył plik wymiany co jakis czas mialbym piekne wykrzaczenie.

    Z tym wlaczeniem wirtualnej to jak z usunieciem jednej nerki przez
    biegacza - zawsze bedzie mial troche lzej podczas biegu... ;]


  • 30. Data: 2014-12-06 12:53:32
    Temat: Re: SSD a AHCI
    Od: atm <...@v...pl>

    On 2014-12-06 00:31, Poldek wrote:
    > atm wrote:
    >
    >> Hmmm, przeczytaj dokladnie to co napisalem: "Dodatkowo na tym drugim
    >> robisz sobie kopie SSD ze swiezo zainstalowanym systemem, ze wszystkimi
    >> sterownikami, programami itd. W razie klopotow kilka/kilkanascie minut i
    >> po zawodach"
    >> Tego raczej nie zmiescisz na plycie a do backupu calego dysku osobiscie
    >> korzystam z funkcji W7, sa oczywiscie aplikacje, ktore zrobia to samo
    >> udostepniajac wiecej opcji konfiguracyjnych.
    >
    > Nie trzeba kosztownego SSD, żeby robić sobie takie backupy. Na byle
    > jakim dysku można sobie w kilka chwil utworzyć partycję C na system i D
    > na resztę.

    Ale o jakim kosztownym SSD mowisz? Crucial za 280-400zl? Naprawde to
    taki straszny wydatek? Nawet w skali 2-3lat?
    Wcale nie sugerowalem, ze w ktorymkolwiek momencie jest potrzebny SSD,
    zeby wykonac backup jednego dysku na drugim. Mialem na mysli
    bezpieczenstwo i swobode. Twoj najszybszy dysk nie jest zwiazany z
    wolniejszym, mozesz w dowolnej chwili wymienic ktorys z nich.
    Bezpieczenstwo rowniez wzrasta wraz z pojawieniem sie drugiego dysku. Co
    Ci po backupie systemu na dysku, ktory sie popsul?

    > Odrębna historia, że takie backupy trzeba robić regularnie, bo system
    > się zmienia - aktualizacje, konfiguracje, nowe sterowniki, programy itd.

    Wcale nie potrzeba, lub inaczej - kto co lubi. Instaluje system,
    instaluje na nim drivery i wszystkie potrzebne programy, konfiguruje
    calosc wg wlasnych potrzeb i robie obraz dysku na drugim. W przypadku
    padniecia systemu przywracam system z drugiego dysku i po sprawie. A ze
    Windows bedzie mial kilkadziesiat-kilkaset aktualizacji lub Nvidia
    podesle nowe sterowniki to taki problem wyrazic zgode na jedno oraz
    drugie i pojsc zrobic sobie kawe? Stanowczo wole drugie rozwiazanie niz
    instalowanie systemu od zera.

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: