Pan A.L napisał:

>>>> Po co na DVD, skoro jest internet?
>>>
>>> Na internecie sa przewaznei same gowna.
>>
>> Po co mają nagrywać na DVD i rozsyłać pocztą (jak znam życie, to raczej
>> sprzedawać) do szkół, skoro mogą opublikować w internecie? Taki był
>> kontekst. Chodziło o ministerstwo, a w każdym razie o coś publicznego.
>
> Jakie ministerstwo?..

Oświecenia publicznego, czy jak to się teraz nazywa.

>>> Ciekawe po co amerykanska telewizja publiczna (PBS) nadaje ciurkiem
>>> programy popularnonaukowe doskonalej jakosci i programy edukacyjne dla
>>> szkol? Dla sztyki, skoro tego, wedle powyzszego "nikt nei oglada" bo i
>>> tak jest na ShitTune?
>>
>> Skoro "nadaje ciurkiem", to pewnie (1) ma co nadawać, dużo tego ma, oraz
>> (2) ma taki kanał do nadawania. Nasi nie mają ani jednego, ani drugiego.
>> O ile za (1) mogliby się wziąć, to na tworzenie (2) szkoda kasy.
>
> To jest kanal PBS (Public Broadcasting Company). telewizje kablowa
> odbiera sie przy pomocy pudelka ktory ma w srodku terabajtowy dysk.
> Mozan sobei zaprogramwoac co sie kiedy chce nagrac. Mozna potem
> odtwarzac dowolna ilosc razy. Szkoly nie musza sadzac dzieci pzred
> telewizorami wtedy gdy program leci

No to u nas nie ma czegoś takiego, jak publiczna telewizja kablowa
dostępna w każdej szkole. Natomiast rozumiem, dlaczego ktoś, kto
realizuje taki program ze środków publicznych, może obstawać za tym,
żeby rozpowszechnianie szło przez eter lub kabel, a nie przez internet.
Umieszczając filmy na serwerze da się policzyć ile razy ktoś to ściągnął
(i kto konkretnie), a więc zbadać, jakie jest realne zainteresowanie.
Robiąc to przez teledyfuzję, zawsze można mówić, że świetne programy
są powszechnie dostępne, więc jest dobrze.

--
Jarek