W dniu 2010-02-11 22:30, Janko Muzykant pisze:
> Sebastian Nibisz pisze:
>>>> A z opcji światła i cienie w PS, korzystasz?
>>>
>>> Prawie zawsze.
>>
>> Zobacz więc jak działa ta opcja w programie SNS-HDR Pro. Tam algorytm
>> nie jest tak prymitywny jak w PS.
>
> Ale daje dobre rezultaty wraz z dodatkowymi narzędziami (fade, selekcja)
> Wypróbuję to, ale na emulatorze, bo dotnet ma u mnie bana. Jak się z
> tego da zrobić thinappa to będzie użyteczne.

Sprawdź koniecznie! To Ty mnie przekonałeś do światła/cienie i teraz
śmiało mogę powiedzieć że w oprogramowaniu Sebastiana działa to
rewelacyjnie. Efekty mogą być bardzo naturalne, choć można pojechać
całkowicie i odrealnić fotografię coś jak Twój reportaż z Londynu.
Idealne narzędzie do pejzaży naświetlanych na histogram i do
późniejszego ciągnięcia cieni.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

Dnia Fri, 12 Feb 2010 03:49:42 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

> o ile w przypadku 1 raw teoretycznie moze udac sie osiagniecie
> analogicznego wyniku giac krzywe , manipulujac suwakami w wywolarce
> raw , to w drugim przypadku aktualnie stosowane wolarki raw
> mozliwosci takiej obrobki nie daja. nie ma ani teoretycznej ani
> praktycznej mozliwosci dojscia do takiego samego wyniku.

Zima to jest piękna pora roku bo bracketing jest w ogóle nie potrzebny -
wszystko można zrobić na 1 RAW.
Zaś przykład TheGuru jest klasycznym "shit in - shit out" ;-)

Henry

do góry

On 12 Feb., 15:25, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:
> Dnia Fri, 12 Feb 2010 03:49:42 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
> > o ile w przypadku 1 raw teoretycznie moze udac sie osiagniecie
> > analogicznego wyniku  giac krzywe , manipulujac suwakami w wywolarce
> > raw , to w drugim przypadku aktualnie stosowane wolarki raw
> > mozliwosci takiej obrobki nie daja. nie ma ani teoretycznej ani
> > praktycznej mozliwosci dojscia do takiego samego wyniku.
>
> Zima to jest piękna pora roku bo bracketing jest w ogóle nie potrzebny -
> wszystko można zrobić na 1 RAW.
> Zaś przykład TheGuru jest klasycznym "shit in - shit out" ;-)
>
> Henry

do niedzwiedzia polarnego na sniegu bracketingu raczej nie bedziesz
potrzebowal
jesli bedziesz chcial zrobic na tle tego sniegu pingwina - to jak
najbardziej.

cyfra nie jest doskonala - pracuje o wiele b . twardo niz dobry
analog.
jesli zrobisz nieiwelki bracketing nawet +-1/2 ev i zlozysz to
wprawdzie skali tonalnej nie rozszerzysz ale uzyskasz lagodniejsze ,
bogatsze przejscia tonalne w obejmowanym zakresie dynamicznym.

do góry

XX YY pisze:
> do niedzwiedzia polarnego na sniegu bracketingu raczej nie bedziesz
> potrzebowal
> jesli bedziesz chcial zrobic na tle tego sniegu pingwina - to jak
> najbardziej.

Który wykres ci objawił te bzdury? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jako Polak oczywiście jestem tolerancyjny i uczciwy/

do góry

On 12 Feb., 17:37, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > do niedzwiedzia polarnego na sniegu bracketingu raczej nie bedziesz
> > potrzebowal
> > jesli bedziesz chcial zrobic na tle tego sniegu pingwina - to jak
> > najbardziej.
>
> Który wykres ci objawił te bzdury? :)
>

zrobisz zdjecia komorka pod czestochowa i zdazy sie cud.

jeden z licznych o jakich tutaj piszesz - cudownym gieciu krzywych
itd.

poczytajk sobie co sie stanie , jesli zrobisz kilka zdjec tego samego
obiektu , tak samo je naswietlajac i dokladnie skladajac.
co sie stanie z roozdzilczoscia , co sie stanie rizdzilczioscia
toalna.

do góry

XX YY pisze:
> poczytajk sobie co sie stanie , jesli zrobisz kilka zdjec tego samego
> obiektu , tak samo je naswietlajac i dokladnie skladajac.
> co sie stanie z roozdzilczoscia , co sie stanie rizdzilczioscia
> toalna.

Zawsze jak piszesz bzdury pod moim nickiem to hurtowo przestawiają ci
się literki. Czas chyba leczyć nerwy, bo jeszcze coś ci pęknie i będę
miał obciążone sumienie (choć z zyskiem dla grupy :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że praca jest męcząca/

do góry

On Wed, 10 Feb 2010, Sebastian Nibisz wrote:

> TheGuru wrote:
>>
>> czy muszę mieć zainstalowane dcraw??
>
> dcraw jest dostarczany wraz z programem.

...i po próbie instalacji wyszło, że mam 3 sztuki DcRAW na dysku ;)

BTW: czym czytasz RAWy? Idzie mi o to, czy bilioteka (jak sądzę)
"umie" czytać małe piksele z S3/S5.

Tak przy okazji - zajrzałem i o ile widzę korektę dla temperatury
barwowej, nie widzę przy okazji "zwyczajowej" korekty dla kanału
zielonego (temperatura nie pomoże, jak wagi są rozjechane).
SKORO program ma wywoływać... przewidujesz dodanie?

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Sebastian Nibisz" napisał
> Na stronie programu SNS-HDR dostępna jest pierwsza przymiarka tego
> programu do GUI.
> Duży nacisk położyłem na możliwość podglądu zmian na żywo, co niestety
> postawiło wysoko poprzeczkę minimalnym wymaganiom dla sprzętu. Jak ktoś
> nie ma wielordzeniowego procka a ma słabe nerwy, niech się zastanowi czy
> ściągać.

No faktycznie.
Wczoraj sporo katowałem ten program i muszę powiedzieć, że dotąd nie
wiedziałem iż wentylator w moim lapie potrafi tak się rozkręcić ; ))
Pracuje się bardzo przyjemnie choć na C2D 2.4GHz wczytywanie 5 fotografii
trwa ze trzy minuty (tak na fajkę maksymalnie).
Późniejsza manipulacja jest bardzo przyjemna.

Efekty są świetne.
W niektórych warunkach wydaje się jakby zdjęcie było wykonane z
polaryzatorem:
http://picasaweb.google.com/adamdee1/Hdr?authkey=Gv1
sRgCM62vuCglKHirAE#5437711236532185682
http://picasaweb.google.com/adamdee1/Hdr?authkey=Gv1
sRgCM62vuCglKHirAE#5437705959580837010

Udało mi się uratować kilka takich, które uważałem za stracone:
http://picasaweb.google.com/adamdee1/Hdr?authkey=Gv1
sRgCM62vuCglKHirAE#5437711430312328498 -
oryginalnie kapelusze grzybów świeciły w ciemnej jaskinii
http://picasaweb.google.com/adamdee1/Hdr?authkey=Gv1
sRgCM62vuCglKHirAE#5437711597896743026 -
ekspozycja na nasłonecznony plac za szyją bramną topiła sklepienie w mroku.
Nijak tego nie udawało mi się wyciągnąć do wyrównania proporcji. Zdjęcie
jest tak czy inaczej do kitu ale zachowałem je sobie na próby.
http://picasaweb.google.com/adamdee1/Hdr?authkey=Gv1
sRgCM62vuCglKHirAE#5437711533357574418 -
to samo, ekspozycja na nasłoniecznone fragmenty fasady - reszta w mroku. Nie
do wyprowadzenia w inny sposób.

Zdjęcia w galerii - nie śmiać się - powywlekałem z dysku różne takie, które
m.in. sprawiały mi problemy.
Próby robiłem z kilku (3 - 6) jpegów generowanych z RT, z pojedyńczego
rawa - nie mam bracketingowanych rawów. Na ile się domyślam to efekt byłby
jeszcze lepszy.
Jak dla mnie - rewelacja.
Im dłuższe obycie z programem tym łatwiej daje się zapanować nad zbyt
agresywnym złożeniem odrealniającym obraz.

adam

do góry

W dniu 2010-02-13 17:29, adam pisze:
> Im dłuższe obycie z programem tym łatwiej daje się zapanować nad zbyt
> agresywnym złożeniem odrealniającym obraz.

Zgadza się :) choć ja lubię czasem zaszaleć i ten bajkowy nastrój ma
swój urok ;). Zrobiłem test na moim ulubionym zdjęciu i efekt z automatu
plus minimalna korekcja, mnie bardzo pozytywnie zaskoczył.
http://img707.imageshack.us/img707/982/ogrodsnshdr.j
pg

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

On 4 Feb., 21:29, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> Na stronie programu SNS-HDR dostępna jest pierwsza przymiarka tego programu
> do GUI.
> Duży nacisk położyłem na możliwość podglądu zmian na żywo, co niestety
> postawiło wysoko poprzeczkę minimalnym wymaganiom dla sprzętu. Jak ktoś nie
> ma wielordzeniowego procka a ma słabe nerwy, niech się zastanowi czy
> ściągać.
>
> http://www.sns-hdr.com
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

wszystko o.k. tyko nie widze informacji , jak mozna ten program
kupic ?

wlasnie szczena przy obrobce przyzwoitych rawow opadla mi na maxa ,
przebila podloge i wpadla do piwnicy.

czy juz jest w sprzedazy ?

do góry