kadrow.
>
> > ale czasami  miedzy kolejnymi zdjeciami wystepuja drobne roznice w
> > jasnosci , odcieniu koloru . trudno jest to idealnie ustawic w roznyc
> > kadrach , kolejno obrabianych.
>
> Gdzie lezy przyczyna tych róznic?

moim zdaniem przyczyna tych roznic lezy w nieco innej sredniej
charakterystyce barwnej obejmowanego aktualnie kadru.
np robie zdjecie osoby i znajduje sie ona z prawej strony kadru - z
lewej jest cos tam.
nastepnie robie zdjecie tej samej osby tak by znajdowala sie z lewej
strony kadru . Z prawej bedzie cos tam o innej barwie niz na zdjeciu
poprzednim.
Zostaje wyliczony jakos automatycznie balans koloru i okazuje sie ze
ta sama osoba na dwoch sasiednich zdjciach bedzie nieco roznie oddana
kolorystycznie.
to samo moze dotyczyc jasnosci oddania tej osoby jesli naswietlamy w
trybie polautomatycznym ( najczestszy przypadek , moze akurat nie do
panoram).

powiedzmy ze robie serie zdjec ( portretow ) w plenerze w jakims
dluzszym czasie i zmiennej przestrzeni.
O ile zmieni sa barwa otoczenia / oswietlenia na kazdym zdjeciu ta
sama twarz bedzie oddana nieco inaczej kolorystycznie . Czasami
zachodzi koniecznosc pokazania jakiegos detalu ( np twarzy )
identycznie pod wzgledem koloru i jasnosci na kilku niezaleznych
zdjeciach.

> Czy te róznice wystepuja nawet przy tych samych ustawieniach aparatu?

tak.

wolajac raw zwykla wolarka mozna ustawic balans coloru recznie na
jakims zdjeciu ( wylaczyc balans wg ustawien w aparacie) i te
parametry przeniesc na serie zdjec. Wowczas roznice kolorow miedzy
kolejnymi zdjeciami sa mniejsze , niekiedy zanikaja.

> Czy tych róznic nie koryguje program skladajacy panorame?

nie zawsze i nie do konca - mam taki przyklad panoramy zwyklej
plaskiej z dwoch zdjec .
nie udalo mi sie dobrac identycznego odcienia na obu zdjeciach . po
zlozeniu widac "uskok" koloru i jasnosci.

Np snsn odda nieco inaczej jasnosc twarzy osoby znajdujacej sie np na
ciemny tle , a nieco inaczej na jasnym .
to sie kompensuje suwakiem , ale trudno jest na oko ustawic idealna
wartosc.


Taki buzer sondujacy RGB w dowolnym miejscu i pozwalajacy na
przeniesienie tych parametrow na inne zdjecie ( ten sam lub podobny
elemnt ) bylby ulatwieniem.

MOje zdania jest takie - istnieje kilka programow hdr i tutaj
konkurencja jest spora.
ale programu , ktory w ten sposob robi tonmaping jak sns nie
spotkalem wczesniej.
Mam przyklady wrecz niewiarygodne , jak ten program potrafi
wyprowadzic zdjecia.
Oczywiscie nie da sie zawsze i wszedzie stosowac , ale podejrzewam ze
jednak wyprze mi PM.
Z jednego zdjecia udaje sie osiagnac czesto wynik absolutnie
rownowazny z wynikiem skladania hdr z 3 zdjec.

To ma wiele zalet - m.innymi rozwiazuje problem ruchomego obiektu w
skladance z kilku zdjec , a takze oszczedza sprzet - zamiast 18 -21
zdjec na panorame robie tylko 6-7. To sie przeklada na wymierne
korzysci materialne ( tak sobie uzasadniam wydatek na zakup programu ,
na co zwracam rowniez uwage potencjalnym zainteresowanym).

A skoro bede stosowal jako dynamiczna wolarke rawow , to chcialbym
dojsc w jednej wolarce do wyniku mozliwie bliskiego ostatecznemu.

Takie drobiazgi jak poziomowanie , docinanie , ostrzenie mozna
wykonac innymi programami , ew jesli bedziesz mial ochote w dalszej
przyszlosci dolozyc do sns. Ostatecznie te funkcje sa dostepne w innyc
programach.
Natomiast tej , ktorej mi brakuje czesto i o ktorej wspominam , nie
znajduje w zadnym innym programie.