Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał :

>>> O tak, nie zauważyłem tego wczesniej, rzeczywiście 160
>>> zmienia się momentalnie na 70 po dodaniu jakiegokolwiek
>>> znaku diakrytycznego do SMSa... Dzięki za zwrócenie na to
>>> uwagi...
>>
>>
>> Normalni ludzie zauważyli to jakieś 15 lat temu geniuszu.
>
> Znowu przyszedłeś tu wylać trochę żółci która Ci krew zalewa?
> Pokłóciłeś się z kimś w pracy czy żona cię zdradza? Skąd te humorki?

Żółci? Na takiego idiotę to się nawet żółć w organiźmie nie chce wytwarzać.
Po prostu śmiać mi się chce, że taki kozak (co kozy dmucha) dowiedział się
raptem o kodowaniu w smsach.

do góry

"Tomek" <n...@s...pl> wrote in message news:j4r3f3$a7n$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał :
>
>>>> O tak, nie zauważyłem tego wczesniej, rzeczywiście 160
>>>> zmienia się momentalnie na 70 po dodaniu jakiegokolwiek
>>>> znaku diakrytycznego do SMSa... Dzięki za zwrócenie na to
>>>> uwagi...
>>>
>>> Normalni ludzie zauważyli to jakieś 15 lat temu geniuszu.
>>
>> Znowu przyszedłeś tu wylać trochę żółci która Ci krew zalewa?
>> Pokłóciłeś się z kimś w pracy czy żona cię zdradza? Skąd te humorki?
>
> Żółci? Na takiego idiotę to się nawet żółć w organiźmie nie chce
> wytwarzać.
> Po prostu śmiać mi się chce, że taki kozak (co kozy dmucha) dowiedział się
> raptem o kodowaniu w smsach.

No cóż - wiadomo że Ci do pięt nie dorastam :-)))

do góry

>>> Ale później się poprawiłem jak zauważyłem że jednak po
>>> pierwszym znaku z unicode rozmiar pojedynczego SMSa
>>> spada z 160 znaków do 70, czyli idzie transmisja 16 bitowa.

A co miales na mysli piszac, ze dluzsze niz 160 znakow sa dzielone na kilka
sms-ow? Rozumiem, ze oplaty? Chyba, ze iP potem odbiera takie dlugie sms-y
jako kilka osobnych wiadomosci (w zamierzchlych czasach niektore telefony
takie cos mialy...moze ma i iP)?

JA

do góry

> Nie masz nikogo znajomego kto używa Swype'a ? Z nim się pisze o wiele
> szybciej niż z T9. Pewnie,że jak ktoś "duka" literkę po literce na
> dotykowcu jak na tel z klawiaturą bez T9 to idzie mu to masakrycznie
> wolno,ale wymyślili Swype'a i teraz chyba przynajmniej na Andka jest
> alternatywa SlideIT się nazywa czy jakoś tak.

Tylko, że zostają dwie pozostałe wady - trzeba cały czas patrzeć na ekran
podczas pisania (można wejść na słup;-) oraz nie bardzo się da korzystac
przy użytciu tylko i wylacznie jednej ręki (poręcze w autobusie działają
głównie z dłońmi:-)

JA

do góry

> Jesli sie Tobie chce to wklep ten sam tekst na T9:
> http://www.youtube.com/watch?v=uHrTT0XAPJg
> Jesli jestes mistrzem to moze dasz rade. Wielokrotnie widzialem osoby
> swietnie sobie radzace ze slownikiem na tradycyjnej komorce. Jednak w
> momencie gdy pojawia sie nowe slowo nastepuje dosc gwaltowne spowolnienie,
> podobnie w przypadku literowki. Poza tym pojawiaja sie te okaleczone
> wypowiedzi i dziwaczne slowa, o ktorych wspomnial na poczatku

Tak, jesli klepanie linków i wysylanie ich sms-em to to wiekszosc Twojej
sms-owej korespondencji to faktycznie, T9 tu nie pomoze. Wiekszosc ludzi
uzywa jednak sms-ow Glownie do wymiany wiadomosci/komunikatow/pytan itp.

P.S.
T9 mozna wylaczac w trakcie pisania, jednym przyciskiem, np. na czas
wklepania linka.
'Okaleczone wypowiedzi'...hmm...mlotkiem tez mozna tak przybijac gwozdzie,
zeby miec paluchy poobijane. Niektorym nawet na cale zycie to zostaje;-)
Niestety, zeby uzywac narzedzi trzeba sie nauczyc je Poprawnie obslugiwac.
Tyle. Jak juz sie czlowiek czegos nauczy, to potem jest juz tylko
zadowolony. Nie chce sie uczyc - to nie, lenistwo to jeden z grzechow
Glownych:-)

JA

do góry

> I co najgorsze - czasami powoduje to niepotrzebne zamieszanie
> spowodowane nieporozumieniem gdy nie zauwazysz ze slownik
> podstawil Ci jakies slowo którego nie zamierzales tam wstawic.
> I potem 10 smsów aby to odkrecic... po co?

Tak jak napisalem wyzej - edukacja kosztuje, a i za glupote trzeba placic.
Jak piszesz pismo w Wordzie, to tez przed wydrukiem sprawdzasz rzutem oka
czy wszystko jest ok, nawet, jesli piszesz bezwzrokowo.
Uzywajac Aktywnie T9 po jakims czasie wiesz na co trzeba zwrócic uwage,
takich wyrazów, gdzie T9 daje dwuznacznosci jest tyle co kot naplakal, a z
czasem po prostu sie na nie zwraca uwage. Reszte trzeba sumiennie dodawac do
slownika - po pewnym czasie kazde slowo jest rozpoznawane (chyba, ze ktos
pisze wiersze w sms-ach abo ma ciagoty slowotwórcze;-)

JA

do góry

> Tak, słyszałem - jest to pierwsza funkcja którą zawsze wyłączałem
> w swoim telefonie - strasznie mnie to drażniło gdy telefon próbował
> odgadywać zupełnie inne słowa niż te które chciałem wpisać...
> Zwłaszcza że często pisze dwujęzycznie - raz po polsku, za moment
> po angielsku a jeszcze w telefonach nie zaimplementowano takiego
> T9 który automatycznie rozpoznawałby zmianę języka tekstu...

No tak, po raz kolejny wychodzi, że jestes wyjątkowy...

> Już o tym mówiłem że zwolnienie oczu to jest jedyna zaleta klawiatury.
> Natomiast pisanie jedną ręką uprawiam notorycznie na iPhone... do czego
> miałbym używać dwu rąk? Obejmuję cała klawiaturę jednym kciukiem
> trzymając telefon pionowo w ręce. Nie wiem o czym mówisz...

O ludziach mniej wyjątkowych od Ciebie.

> Dla mnie zboczeniem jest pisanie kilkaset smsów dziennie, więc
> tu Cię nie zrozumiem :-)

A niby tak tutaj walczysz o tolerancję dla odmienności...

> Ale to wynika raczej z lat praktyki na numerycznej a nie z jej wyższości.

Gimnazjaliści opanowują to w parę dni.

JA

do góry

Użytkownik "Jeremiasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4pghn$np6$...@n...dialog.net.pl...
>A słyszałe? o czyms takim jak T9? Po 4 razy to wciskaj? dzi? klawisze
>chyba tylko Ci, którzy pierwszy raz w życiu wzięli komórkę do ręki.
>Albo iPhonowcy...jak się okazuje.

Albo nokiowcy, bo w takim C6 nie zawsze chce sie czlowiekowi rozsuwac
i klepac w klawiature, a wirtualna jest tylko numeryczna :-)

>Na klawiaturze numerycznej, klasycznej, z dobrym T9 (słownik można
>uzupełniać) jestem w stanie pisać po pierwsze o wiele szybciej niż Ty
>na dotytkowcu (zobacz sobie choćby na głupi? ergonomię - droga do
>przebycia na

A to juz roznie bywa - w T9 nigdy nie wiesz co wyskoczy, zdolny klasyk
wystuka ci slowo zanim ty sprawdzisz czy jest dobre.
I w dodatku zrobi to prowadzac samochod i nie odrywajac wzroku od
jezdni :-)

No dobra - zdolny klasyk na prawdziwej klawiaturze bez T9, za
dotykowce nie recze.
Nokia mi niby jeszcze cos do rozpoznawania pisma recznego.

J.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał w wiadomości
W dniu 2011-09-13 22:29, Pszemol pisze:
>>>> odczytany - jakie są warunki do spełnienia tutaj aby poprawnie
>>>> odczytać zakodowane ogonki?
>>> też unicode, czyli w zasadzie 99% obecnie dostępnych telefonów
>> Czy wliczasz w to dumbfony ?

>Ten jeden procent dałem na chińska człowieka, która z oszczędności
>zamiast unicode wstawi jakąś stronę kodową. A czy w dumb- czy nie w
>dumb - cholera wie.
>Wszystkie cywilizowane firmy, listowane w rankingach np. IDC, wiedzą
>co to jest unicode. Co prawda, niektóre długo się tego uczyły :-), w
>tym te ze ścisłej czołówki.

Macku, ale Unicode duzy jest. Jestes pewien ze przecietny wspolczesny
telefon z amerykanskiego rynku ma czcionki chinskie, indyjskie,
arabskie, hebrajskie ... rosyjskie, greckie i polskie ? :-)

J.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j...@p...onet.pl...
>>> Znowu przyszedłeś tu wylać trochę żółci która Ci krew zalewa?
>>> Pokłóciłeś się z kimś w pracy czy żona cię zdradza? Skąd te
>>> humorki?
>
>> Żółci? Na takiego idiotę to się nawet żółć w organiźmie nie chce
>> wytwarzać.
>> Po prostu śmiać mi się chce, że taki kozak (co kozy dmucha)
>> dowiedział się raptem o kodowaniu w smsach.

>No cóż - wiadomo że Ci do pięt nie dorastam :-)))

Przyznaj sie - SMS odkryles rok temu :-)

J.

do góry