-
11. Data: 2011-11-13 22:16:13
Temat: Re: SM - szok
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2011-11-13 22:06, to pisze:
> begin Artur Maśląg
>
>> Ty w swym zaślepieniu nawet nie zauważyłeś autora tych rewelacji...
>
> Zauważyłem i co z tego? Przytoczony artykuł jest wart uwagi.
Dla Ciebie być może - zdaje się, że lubisz odgrzewane kotlety.
> Odniesiesz się do jakoś do jego treści?
Już to zrobiłem wcześniej, ale Ty w swym zaślepieniu tego nie
zauważyłeś, bądź moja wypowiedź nie pasowała do Twojego matrixa.
-
12. Data: 2011-11-13 22:21:52
Temat: Re: SM - szok
Od: Grejon <g...@g...com>
W dniu 2011-11-13 21:57, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
> W dniu 2011-11-13 21:54, Kliczko3 pisze:
>>> A SM czy SG ma dobre imi?? :>
>>
>> tak, w wielu miastach sptrze?e porz?dku idealnie....
>
> LOL. Dobre. Naprawdę dobre!
>
>> POPRAW KONDOWANIE
>
> Jeśli masz na myśli kodowanie, to lepiej popatrz na swoje. Mojego się
> nie czepiaj.
Kolina - olej ciepłym parabolicznym.
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...wp.pl
Green Trafic 140 dCi
-
13. Data: 2011-11-13 23:01:00
Temat: Re: SM - szok
Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
W dniu 2011-11-13 21:58, Waldek Godel pisze:
>> A SM czy SG ma dobre imię? :>
> Tysiąc razy lepsze niż Kolina...
Znaczy się Mydlak = Kolina ? :)
--
Czas na odważne decyzje:
=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=
-
14. Data: 2011-11-13 23:44:14
Temat: Re: SM - szok
Od: Marek 'marcus075' Karweta <m...@g...com>
Kliczko3, Sun, 13 Nov 2011 21:45:18 +0100, pl.misc.samochody:
> moim zdaniem raport uderza w dobre imie Straży Miejskich.
Błąd logiczny - nie można uderzać w coś, czego nie ma.
--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m...@j...pl | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.
-
15. Data: 2011-11-14 13:25:51
Temat: Re: SM - szok
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
On 2011-11-13 22:09, J.F. wrote:
> Poza tym NIK moze tez roznie interpretowac ... np 10 maja ogladaja zdjecie,
> a 28 maja wlasciciel im odpisuje ze zona prowadzila ... to w zasadzie kiedy
> ujawniono wykroczenie popelnione przez pania X ?
Przyjete jest, ze ujawnienie = data odczytu materialu z urzadzenia.
"W literaturze powszechnie przyjmuje się, że datą ujawnienia czynu
zarejestrowanego przez fotoradar jest data "odczytania" zarejestrowanego
obrazu."
http://lex.pl/czasopisma/bpkgp/wykonypp.html
(swoja droga to jest niezla lipa ze brakuja konkretnej definicji
prawnej)
To ze prowadzil pan czy pani X na tym etapie nie jest istotne, bo liczy
sie to ze stwierdzono sam fakt wykroczenia. Dopiero potem dochodzi
kwestia ustalania tego kto jest sprawca.
--
memento lorem ipsum
-
16. Data: 2011-11-14 15:00:19
Temat: Re: SM - szok
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Kliczko3" <K...@h...co.uk> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j9pa96$v9g$...@n...onet.pl...
ty kolina sama jesteś fałszywka
-
17. Data: 2011-11-15 00:31:19
Temat: Re: SM - szok
Od: to <t...@x...abc>
begin Artur Maśląg
> Już to zrobiłem wcześniej, ale Ty w swym zaślepieniu tego nie
> zauważyłeś, bądź moja wypowiedź nie pasowała do Twojego matrixa.
Jeśli mnie pamięć nie myli, to walnąłeś jakiś frazes w stylu "winnych
należy ukarać", ale mnie ciekawi raczej, jak odniesiesz się do skali
zjawiska, szczególnie w kontekście Twoich postów na temat "bezfotkowego
procederu" ITD.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway