eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaSDI w 2010 rokuRe: SDI w 2010 roku
  • Data: 2010-09-14 13:21:29
    Temat: Re: SDI w 2010 roku
    Od: "Araneus Diadematus" <w...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "wkurzony nielubiący play" <w...@n...play.pl>
    napisał w wiadomości news:i6nqoo$bik$1@usenet.news.interia.pl...
    > Po prostu byłem ciekaw, ale to jednak Polska i faktycznie to wciąż
    > działa!!

    Ano,i bardzo dobrze...

    > Przecież ADSL jest już prawie wszędzie, a jak nie, to lepiej
    > skorzystać z połączenia komórkowego, ta usługa ma prawie same wady:
    > -niska prędkość połączenia, przecież to dziś absolutnie nie wystarcza
    > do niczego, zwykłe strony portali i firm są już mocno przeładowane,
    > nie

    Wyłącza się ponoć ładowanie obrazków... ja u siebie czasem zaglądam na
    strony Fucktu I SiuperExpiresu, mam wolnego laptopa (dołożyłem ramy i
    dostał kopa, że hej), zanim mi się strona gazety załadowałą, to już całą
    kurwę odmieniłem przez wszystkie deklinacje i koniugacje. Ale
    podpatrzyłem, co mi się tam po drodze ładuje, poblokowałęm w
    przeglądarce i stronki wskakują mi tak szybko, jak 10 lat temu :)) Choć
    fakt :), mam fiber power 50 (a zaraz zamówię 120, bo potaniało)

    > mówiąc o ściągnięciu czegokolwiek w sensownym czasie

    Wyłączyć ładowanie zbędnych pierdół...

    > -bardzo wysoka cena

    No, tu się zgodzę, nie przystaje do dzisiejszych czasów, widocznie osoby
    odpowiedzialne zapomniały o takiej pozycji w cenniku, od ponad 5 lat nie
    było zmian...

    > -konieczność utrzymania linii w TP

    No, akurat mam, przez pewien czas nawet miałem i SDI, i plan socjalny,
    czemu mocno dziwiła się babka w BOKu.

    > -przestarzały interfejs-konieczność posiadania w komputerze portu
    > szeregowego, większość nowych komputerów nie jest w niego wyposażona,

    Moje wszystkie mają to. Coś mi po pamięci chodzi, że w okolicach
    Wałbrzycha było SDI 2x szybsze, nie pamiętam, przez jaki port byo
    przypinane.

    > duża awaryjność i problemy ze sterownikami

    U mnie awaryjność była tylko na początku, później była to rzecz
    arcystabilna. Sterowniki... tu sęk był raczej w konstrukcji portu, gdyż
    fakt, na XP jeden komputer za nic nie chciał tego obsługiwać (coś z
    FIFO/UART, czy co tam było?), a na innym XP-eku śmigało pięknie.
    "Sterownikiem" był jeden malutki (1162 bajty) pliczek *.inf,
    konfigurujący raczej sposób wybierania, łączenia się, nie samą fizyczną
    współpracę SDI i portu. W2k trzeba było pędem aktualizować i koniecznie
    na początku zaopatrzyć w firewalla, gdyż momentalnie łapał Welchię
    (poniżej 5 minut), nie zdążyłem w tym czasie ściągnąć firewalla, dziś
    jestem mądrzejszy i zanim podepnę kompa do sieci, wyłączam mu zbędne
    usługi. I już wira nie łapie.

    > -stałe IP, zero prywatności, tak zaraz się dowiem o zakładaniu
    > serwera, na takiej prędkości? ha ha

    Dowiesz się. Miałm stałe IP, dzięki temu miałem założony tunel bez
    konieczności autoryzacji. Miałem też mały serwer, który można było
    wywoływać po IP, bez konieczności wpisywania adresu domenowego (który
    był, ale dość długi, przez co mało wygodny).
    Rzeczywiście, prędkość była nikła, ale nie czekałem wieczności,
    kilka(naście) sekund i już strona była,
    na lepsze szybkościowo łącze (UPC) przeszedłem,bo było tańsze i szybsze.
    Ale było też bardziej zawodne... Choroby wieku dziecięcego.

    --
    ((o))
    ((+))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: