Dnia Fri, 08 Mar 2013 20:49:54 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-03-08 20:24, J.F. pisze:
>>>> Bo w poblize warszawy troche sie jednak najezdzilem ta droga.
>>> Mało i to widać. Zresztą nie tylko w te okolice, dalej też.
>>> 'Chłopaki' suszyli dość konkretnie w pewnych miejscach i nie
>>> było to 'symboliczne'. Niemniej mieli sporą tolerancję.
>>
>> Eee tam, symbolicznie. Czesto jak jechalem to przez te 100 km zadnego
>> patrolu nie widzialem. A jak juz widzialem to byl akurat po drugiej
>> stronie. A jak byl po tej samej to byli zajeci i nie chcialo im sie
>> suszarki podniesc :-)
>
> No proszę, i Ty mi coś wciskasz o statystyce, która niby miały być
> przeciwko mnie?

A nie ? Skoro ja pisze co pisze, wg ciebie "suszyli konkretnie", to masz
jakiegos pecha do policjantow :-P

>> A ci jadacy tam 150 to skad sie brali ?
> Z Wrocławia?

Byc moze, ale sporo mialo warszawskie numery :-)

>> Przeciez wiesz - bo zagrozenie wysuszeniem bylo znikome :-)
> Było - sam jesteś tego przykładem.

No wlasnie, znikome :-)

J.