eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaS100FS › Re: S100FS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "nom" <n...@u...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: S100FS
    Date: Tue, 12 May 2009 10:06:02 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <gubalp$a1r$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gu7auv$oad$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-252-214-112-85.stalowa.pilicka.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1242115577 10299 85.112.214.252 (12 May 2009 08:06:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 May 2009 08:06:17 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: nom73
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:806290
    [ ukryj nagłówki ]

    Kolega ma ten aparat więc trochę się nim "pobawiłem". Jestem amatorem, więc
    ocena jest czysto subiektywna. :-)
    Aha, porównywałem go z lustrzanką SONY alfa (chyba 200 o ile pamiętam) z
    kitowym obiektywem.
    Sam mam canona A510 i mi wystarcza. :-)

    To tyle tytułem wstępu. Ale do rzeczy. Aparat jak dla mnie robi świetne
    zdjęcia, lepsze niż lustrzanka sony (robiłem zdjęcie twarzy dziewczyny i
    można było policzyć każdy włosek na brwiach, w sony przy tych samych
    ustawieniach ISO 200 brwi były "zlane" i nie były tak ostre jak w Fuji). W
    trybie AUTO przy żarówkach halogenowych wychodzą nienaturalne kolory, ale
    wystarczy wybrać balans bieli użytkownika, skalibrować na białym obiekcie i
    kolorki są naturalne. Ręczne ustawianie ostrości działa jakoś dziwnie
    (chociaż obraca się pierścieniem) i nie potrafię z tego skorzystać, wolę już
    MF w moim canonie A510. :-)
    AF działa bardzo dobrze. Powyżej 400 ISO zaczynają się szumy. Ogólnie to
    należy zdjęcia robic albo w RAW albo JPG przy najlepszej jakości, bo inaczej
    widać na zdjęciach "produkty" kompresji. :-)
    Jest ciężki, akumulator wystarcza na ok. 300 zdjęć, nie ma w komplecie
    zapasowego. Filmy kręci w maks. rozdzielczości 640x480 30kl./s, jak kogoś to
    interesuje.
    Jakby kosztował z 1200zł to bym go kupił, ale 2000zł to dla mnie za dużo jak
    za ten sprzęt. :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: