Re: Rys. techniczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Rys. techniczny › Re: Rys. techniczny

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwind
s-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
References: <52cb1144$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
<52cee11f$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<52cf0dfb$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<52cf15a6$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<52cf1dd5$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<52cf2211$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<52cfab3e$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<52cfb034$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<52cfb93f$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<52cfbf2f$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
Subject: Re: Rys. techniczny
Date: Fri, 10 Jan 2014 15:04:28 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 12
Message-ID: <52cffdee$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.210.119
X-Trace: 1389362670 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2183 83.4.210.119:1324
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2142
X-Received-Body-CRC: 1051501124
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:32997
[ ukryj nagłówki ]
Konrad Anikiel wrote:

>> A Ty przeczytaďż˝eďż˝ w ogďż˝le na co odpowiadasz?
>> Niczego nie trzeba zabieraďż˝!
>> Powtarzam po raz trzeci: nie chodzi o nauczanie rysunku rďż˝cznego
>> zamiast czegoďż˝.
>
> OK, nie potrafisz odpowiedzieć.

Ten sposób argumentacji do mnie nie przemawia.
Dziękuję.