eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRutynowa kontrola trzeźwości...Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
  • Data: 2016-12-21 22:04:21
    Temat: Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 21.12.2016 o 21:12, J.F. pisze:

    >> Ale znów się podkładasz. Celem (przynajmniej oficjalnie) nie jest
    >> łapanie "pijanych kierowców" (również rowerów co z naciskiem
    >> podkreślam), a poprawa bezpieczeństwa. I czy łapiesz tych na rowerach
    >> i poniżej 0,5, to na bezpieczeństow specjalnie wpływu nie ma.
    >
    > No to patrzymy w inna statystyke.
    > Wypadkow spowodowanych przez pijanych kierowcow samochodow
    > ~1200. Wypadkow spowodowanych prze pijanych rowerzystow 177.
    > Wypadkow w ogole 37 tys.

    E tam. Nie tędy droga. To tak jakbyś powiedział, że nie warto łapać
    seryjnych morderców, bo większość i tak zabijają kierowcy. Ba, tak
    ogólnie to każdy i tak umrze - większość z przyczyn naturalnych:P

    > Ale ... jak przestaniesz lapac, to pijanych kierowcow przybedzie.

    Jak przestaniesz łapać tych poniżej 0,5 to przybędzie tych powyżej 0,5?
    Grubymi nićmi szyte.

    > Z predkoscia roweru trudno kogos zabic, szczegolnie z predkoscia
    > pijanego roweru.
    > Ale ... mozesz wyjechac na jezdnie, trzezwy kierowca samochodu usiluje
    > cie ominac, i skonczy na drzewie.

    Wszystko można. Tyle że na ogół tak nie jest. Chyba Liwiusz napisał, że
    głównym powodem dla którego w Polsce nie mamy elektrowni atomowych są
    pijani rowerzyści. Jeszcze nie wiadomo jak, ale na pewno by tą
    elektrownie jakoś wysadzili;)

    > Po czym policja powie "nadmierna predkosc, bo rowerzysta sie zmyje bez
    > sladu ...

    To bądźmy konsekwentni - albo się powołujmy na statystyki, albo nie.

    > A nie, tego to nie wiemy, tylko jak mowie - jesli 75% zlapanych
    > kierowcow samochodow ma ponad 0.5promila, to podejrzewam, ze wypadkow
    > powoduja nawet wiecej niz proporcjonalnie.

    Podejrzewam, że o rzędy wielkości. Ale to ci zdrowo naprani. Ci po
    jednym browarku to pewnie się nie wyróżniają specjalnie. A nawet jeśli
    to zapewne mniej niż ci gadający przez komórki.

    > A to juz w miare dokladna liczba - i bez wiekszego znaczenia czy to
    > bedzie 75% z tych 1200 czy 95%.
    >

    >> Patrzyłem - średnio wychodzi z grubsza 1/250 (wszystkich z rowerantami
    >> włącznie) czyli faktycznie 1/500. Sporo mniej niż 5%.
    >
    > Ale co Ci wychodzi ?

    Sporadyczne podsumowania trzeżwych poranków.

    http://dlakierowcow.policja.pl/dk/tagi/166,trzezwy-p
    oranek.html

    >>> Jesli jednak te 25% kierowcow samochodow dalo sie przylapac z taka
    >>> zawartoscia, to podejrzewam, ze stanowia podobny procent w wypadkach, i
    >>> to juz wychodzi jakas spora liczba.
    >> Podobny do czego - do ciężko pijanych czy do trzeźwych? Więc zaspytam
    >
    > Do trzezwych.

    To się zgadzamy.

    >> inaczej - to cała europa zachodnia się myli w kwestiach bezpieczeństwa
    >> ruchu drogowego, a byłe demoludy mają rację. Bo coś mi się nie wydaje;)
    >
    > To trzeba inaczej - wypij piwo, zobacz na ile ci zaszkodzilo, wypij
    > drugie, znow zobacz ... po dwoch, to gdzies w okolicach 0.5 sie ma ...
    > ja sie tam musze jeszcze doprawic, zeby w glowie szumialo.
    >
    > A - zachodnie piwa slabsze, to oni moga jeszcze trzecie zaryzykowac...

    Ale promil to promil. Nie kombinuj.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: