-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Atlantis <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Różny czas pomimo synchronizacji z NTP
Date: Wed, 12 Nov 2014 12:10:00 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Lines: 36
Message-ID: <m3vf68$l11$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <m3ua09$pji$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<54631e12$0$11152$65785112@news.neostrada.pl>
<m3vc6j$boc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: cgk31.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1415790600 21537 83.30.238.31 (12 Nov 2014 11:10:00
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Nov 2014 11:10:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <m3vc6j$boc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:673815
[ ukryj nagłówki ]Hmm.... Wygląda na to, że Raspberry Pi pokazuje dokładnie ten sam czas,
który widać np. na epochconverter.com albo currenttimestamp.com.
To na układzie z Atmegą pojawia się jakaś dziwna różnica, wynosząca od
kilku do kilkudziesięciu sekund. Mam wrażenie, że nie narasta ona w
wyniku dryfu wprowadzanego przez timer - zwykle jest ona widoczna już po
aktualizacji czasu, którą mogę też inicjować ręcznie.
Kod funkcji analizującej pakiet NTP w tej chwili wygląda następująco:
uint8_t client_ntp_process_answer(uint8_t *buf, volatile uint32_t
*time,uint8_t dstport_l){
uint32_t tm_temp=0;
if (dstport_l){
if (buf[UDP_DST_PORT_L_P]!=dstport_l){
return(0);
}
}
if (buf[UDP_LEN_H_P]!=0 || buf[UDP_LEN_L_P]!=56 ||
buf[UDP_SRC_PORT_L_P]!=0x7b){
// not ntp
return(0);
}
// copy time from the transmit time stamp field:
tm_temp = ( ((uint32_t)buf[0x52]<<24) | ((uint32_t)buf[0x53]<<16) |
((uint32_t)buf[0x54]<<8) | ((uint32_t)buf[0x55]) );
tm_temp -= 2208988800UL;
cli();
*time = tm_temp;
//*time = ( ( ((uint32_t)buf[0x52]<<24) |
((uint32_t)buf[0x53]<<16) | ((uint32_t)buf[0x54]<<8) |
((uint32_t)buf[0x55]) ) - 2208988800UL ); //0x83AA7E80
sei();
return(1);
}
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.14 12:17 J.F.
- 12.11.14 12:36 Andrzej W.
- 12.11.14 12:43 Atlantis
- 12.11.14 12:49 Atlantis
- 12.11.14 12:59 Marek
- 12.11.14 13:49 Atlantis
- 12.11.14 14:01 Andrzej W.
- 12.11.14 14:06 Atlantis
- 12.11.14 14:19 Atlantis
- 12.11.14 15:02 Marek
- 12.11.14 15:45 Atlantis
- 12.11.14 17:21 Jakub Rakus
- 12.11.14 17:43 Atlantis
- 12.11.14 19:50 Jakub Rakus
- 12.11.14 19:53 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
Najnowsze wątki
- 2025-02-12 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-02-12 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-12 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-12 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-12 Kraków => PHP Full Stack Developer <=
- 2025-02-12 Karta dźwiękowa stereo
- 2025-02-12 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-12 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-12 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-12 Błonie => Sales Specialist <=
- 2025-02-12 Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- 2025-02-11 Mini pecet
- 2025-02-10 Spalił się spaliniak
- 2025-02-10 zarowka wifi - z sensowna apka lub lepiej albo lokalnie lub przez web. I zeby harmonogram miala
- 2025-02-10 Chrzanów => Programista NodeJS <=