Órzytkownik "Marcin Wasilewski" napisał:
>> różnicufkę możesz sobie nawet podłączyć do szuflady, co nie znaczy że
>> będzie prawidłowo działała i spełniałą foje funkcje!:O)
>
> Głupszy jesteś niż ustawa przewiduje. Zobacz na czym polega działanie
> wyłącznika różnicowego i sam dojdziesz do wniosku, że uziemienie nie jest
> mu do niczego potrzebne.
> Wystarczy aby bolec gniazdka był podłączony z zerem bez jego
> pośrednictwa. Co więcej do jego działania nawet bolec uziemiający tak
> naprawdę nie jest potrzebny. Wystarczy, że po przebiciu prąd będzie wracał
> inną drogą niż poprzez różńicówkę.

ło rany, słyf brak, skont się tacy debile biorą?:O)
gdyby "bolec" był podłaczony z zerem z pominięciem róznicufki to mógłby cię
kopnąć sam "bolec" i róznicufka by pszed tym nie zabezpieczała!:O)
zresztą co z głupkiem będe gadał, poczytaj sobie literaturę głupkuf, czyli
normy elektryczne, tam dokładnie się dowiesz że tak się jej nie podłącza i
dlaczego, oraz jak to się robić powinno prawidłowo, czyli taj jak napisałem
na początku:O)

do góry

Użytkownik "Pa pa5merf" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c222b2c$2$17091$65785112@news.neostrada.pl...

> ło rany, słyf brak, skont się tacy debile biorą?:O)


Poweidział "Pa pa5merf" patrząc w lustro.

> gdyby "bolec" był podłaczony z zerem z pominięciem róznicufki to mógłby
> cię kopnąć sam "bolec" i róznicufka by pszed tym nie zabezpieczała!:O)

A jak różnicówki nie będzie wcale i upali się przewód PEN to wtedy cię
bolec nie kopnie? Też cię kopnie. Normy się zmieniają, a instalacje wykonane
wg starych norm zostają.
Odpowiedz na jedno proste pytanie: w jaki sposób instalacja z PEN i bez
różnicówki jest bezpieczniejsza, niż z różnicówką i połączonym przewodem PE
i N? Bo ja twierdzę, że jest dużo bezpieczniejsza w wielu przypadkach i
TYLKO w jednym (upalenie przewodu PEN pomiędzy naszym przyłączem a
rozdzielnią energetyki która jest uziemiona) jest dokładnie TAK SAMO
niebezpieczna jak instalacja bez różnicówki.

do góry

Użytkownik "Pa pa5merf" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c222b2c$2$17091$65785112@news.neostrada.pl...

> ło rany, słyf brak, skont się tacy debile biorą?:O)


Poweidział "Pa pa5merf" patrząc w lustro.

> gdyby "bolec" był podłaczony z zerem z pominięciem róznicufki to mógłby
> cię kopnąć sam "bolec" i róznicufka by pszed tym nie zabezpieczała!:O)

A jak różnicówki nie będzie wcale i upali się przewód PEN to wtedy cię
bolec nie kopnie? Też cię kopnie. Normy się zmieniają, a instalacje wykonane
wg starych norm zostają.
Odpowiedz na jedno proste pytanie: w jaki sposób instalacja z PEN i bez
różnicówki jest bezpieczniejsza, niż z różnicówką i połączonym przewodem PE
i N? Bo ja twierdzę, że z różnicówką jest dużo bezpieczniejsza w wielu
przypadkach i
TYLKO w jednym (upalenie przewodu PEN pomiędzy naszym przyłączem a
rozdzielnią energetyki która jest uziemiona) jest dokładnie TAK SAMO
niebezpieczna jak instalacja bez różnicówki.

do góry

> ----- Wiadomosc oryginalna -----
> Nadawca: "William Bonawentura" <n...@i...pl>
> Data: 23-06-2010 7:58:58 +0200
> Temat: Różnicówka a TN-C
>
> Hmm, jaki to przepis zabrania stosować TT, skoro chociażby w moim
> miasteczku
> jest on określony w wymaganiach technicznych ZE ? Połączenie PE z N (czyli
> TN-S) jest u mnie niedozwolone.

Przypuszczam, że prawidłowo. Możliwość uziemiania N uwarunkowana jest
obowiązującym dla danej stacji trafo systemem ochrony zerowanie/uziemianie.

Teraz sie o tym zapomina, czego uczono dawniej w technikach. ZE na moim
terenie również zdaje się nie zwracać na to uwagi, a potem mamy takie
kwiatki, że ziemią płyną prądy różnicowe, a różnicówki wyłączają ludziom
się same (nawet po odcięciu N i fazy za różnicówką).
Nie wspomnę już o możliwości rażenia kogoś podczas kąpieli, gdy jego
posiadłość znajduje się na takim terenie (np. moja).

do góry

Órzytkownik "Marcin Wasilewski" napisał:
>> gdyby "bolec" był podłaczony z zerem z pominięciem róznicufki to mógłby
>> cię kopnąć sam "bolec" i róznicufka by pszed tym nie zabezpieczała!:O)
>
> A jak różnicówki nie będzie wcale i upali się przewód PEN to wtedy cię
> bolec nie kopnie? Też cię kopnie. Normy się zmieniają, a instalacje
> wykonane
> wg starych norm zostają.
> Odpowiedz na jedno proste pytanie: w jaki sposób instalacja z PEN i bez
> różnicówki jest bezpieczniejsza, niż z różnicówką i połączonym przewodem
> PE
> i N? Bo ja twierdzę, że z różnicówką jest dużo bezpieczniejsza w wielu
> przypadkach i
> TYLKO w jednym (upalenie przewodu PEN pomiędzy naszym przyłączem a
> rozdzielnią energetyki która jest uziemiona) jest dokładnie TAK SAMO
> niebezpieczna jak instalacja bez różnicówki.

tu nie ma znaczenia czy tfoim zdaniem bezpieczeństfo się zwiększy czy nie,
po prostu faktem jest ze w takich warunkach rużnicufka nie spełnia sfoich
funkcji i w zasadzie daje tylko złudne poczucie bezpieczeństfa, konic
kropka:O)

do góry

Użytkownik "Pa pa5merf" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c235898$1$17091$65785112@news.neostrada.pl...

>> i N? Bo ja twierdzę, że z różnicówką jest dużo bezpieczniejsza w wielu
>> przypadkach i
>> TYLKO w jednym (upalenie przewodu PEN pomiędzy naszym przyłączem a
>> rozdzielnią energetyki która jest uziemiona) jest dokładnie TAK SAMO
>> niebezpieczna jak instalacja bez różnicówki.
> tu nie ma znaczenia czy tfoim zdaniem bezpieczeństfo się zwiększy czy nie,
> po prostu faktem jest ze w takich warunkach rużnicufka nie spełnia sfoich
> funkcji i w zasadzie daje tylko złudne poczucie bezpieczeństfa, konic
> kropka:O)

Buaha... idź ty lepiej na drzewo swoje anteny robić i energię z
powietrza łapać.

do góry

Órzytkownik "Marcin Wasilewski" napisał:
>>> i N? Bo ja twierdzę, że z różnicówką jest dużo bezpieczniejsza w wielu
>>> przypadkach i
>>> TYLKO w jednym (upalenie przewodu PEN pomiędzy naszym przyłączem a
>>> rozdzielnią energetyki która jest uziemiona) jest dokładnie TAK SAMO
>>> niebezpieczna jak instalacja bez różnicówki.
>>
>> tu nie ma znaczenia czy tfoim zdaniem bezpieczeństfo się zwiększy czy
>> nie,
>> po prostu faktem jest ze w takich warunkach rużnicufka nie spełnia sfoich
>> funkcji i w zasadzie daje tylko złudne poczucie bezpieczeństfa, konic
>> kropka:O)
>
> Buaha... idź ty lepiej na drzewo swoje anteny robić i energię z powietrza
> łapać.

ooo, widzę że trafiłęm na jakiegoś strasznie sflustrowanego mojego fana,
będącego na bierząco w moich starych aktywnosciach sieciowych, wybacz, ale
to jusz tfuj problem:O)
natomiast ja o tobie nic nie wiem, najwidoczniej nic wartego uwagi w życiu
nie napisałeś, dla mnie jsteś kimś kto nawet różnicufki podłączyc nie
potrafi, co nie stanowi problemu dla pierwszego lepszego elektryka, a co
dopiero elektronika:O)
doradzasz bzdury i naciągasz pytającego na bezsensowne koszta!:O(

do góry

Użytkownik "Pa pa5merf" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c24cd1b$0$17100$65785112@news.neostrada.pl...

>> Buaha... idź ty lepiej na drzewo swoje anteny robić i energię z powietrza
>> łapać.
> ooo, widzę że trafiłęm na jakiegoś strasznie sflustrowanego mojego fana,
> będącego na bierząco w moich starych aktywnosciach sieciowych, wybacz, ale
> to jusz tfuj problem:O)

Fana?.... LOL Zwyczajnie taki idiota co pisze "jusz", "tfuj" i
"różnicufka" sam rzuca się w oczy.

> natomiast ja o tobie nic nie wiem, najwidoczniej nic wartego uwagi w życiu
> nie napisałeś, dla mnie jsteś kimś kto nawet różnicufki podłączyc nie
> potrafi, co nie stanowi problemu dla pierwszego lepszego elektryka, a co
> dopiero elektronika:O)
> doradzasz bzdury i naciągasz pytającego na bezsensowne koszta!:O(

Sam doradzasz bzdury, bo normy mówią jedynie o tym, że nie wolno
stosować urządzeń rozłączających przewody ochronne. Piszesz o normach, a sam
ich nie znasz.

do góry

Órzytkownik "Marcin Wasilewski" napisał:
>> natomiast ja o tobie nic nie wiem, najwidoczniej nic wartego uwagi w
>> życiu
>> nie napisałeś, dla mnie jsteś kimś kto nawet różnicufki podłączyc nie
>> potrafi, co nie stanowi problemu dla pierwszego lepszego elektryka, a co
>> dopiero elektronika:O)
>> doradzasz bzdury i naciągasz pytającego na bezsensowne koszta!:O(
>
> Sam doradzasz bzdury, bo normy mówią jedynie o tym, że nie wolno stosować
> urządzeń rozłączających przewody ochronne. Piszesz o normach,
> a sam ich nie znasz.

ja nic o rozłączaniu pszewoduf ochronnych nie pisałem, widocznie masz
problemy z czytaniem nie tylko norm!:O)

do góry

Użytkownik "Pa pa5merf" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c2798ba$0$17102$65785112@news.neostrada.pl...

> ja nic o rozłączaniu pszewoduf ochronnych nie pisałem, widocznie masz
> problemy z czytaniem nie tylko norm!:O)

Z czytaniem twoich postów. Co to jest np. "pszewoduf"? Bo szukałem w
różnych słownikach i nie znalazłem. A poza tym EOT głąbie. Jak już skończysz
podstawówkę i nauczysz się pisać w sposób przypominający j. polski, to
możemy wtedy podyskutować.

do góry