-
1. Data: 2010-09-16 08:16:11
Temat: Rozmiar paska a jednostka alokacji
Od: "Waldek" <n...@n...net>
Witam
Staram sie dobrac w miare optymalne parametry pracy dla dyskow w stripingu
Wykonalem pobiezne testy HD Tach-em dla rozmiaru paska od 16 do 128
i roznice wykazywane w tescie sa dosc male (przedzial 233 do 239 MB/s),
- wzrasta za to obciazenie procka dla mniejszego paska.
Wydaje się ze najbardziej optymalnym (pomijam olbrzymie pliki DV) byłby rozmiar
32 lub 64 kb na pasek
aczkolwiek maly pasek daje wieksza gwarancje ze dany plik zostanie zapisany z
przeplotem dyskow
tak wiec szybkosc operacji rosnie, zas moze robic się "duszno" przy naprawde
duzych plikach.
Postawie wiec pytanie - czy dla typowego uzytku /start systemu, internet, gry,
amatorskie DV/
pod systemem Win7 x64 bardziej optymalny wydaje sie Wam pasek 32 czy 64 kb ?
Pytanie 2 - Formatujac tak stworzony wolumen jest sens zmieniac rozmiar
jednostki alokoacji
czy tez zostawic "domyslny" .
Dziekuje za odpowiedzi - rowniez te zlosliwe ;)
Pozdrawiam
-
2. Data: 2010-09-16 10:29:38
Temat: Re: Rozmiar paska a jednostka alokacji
Od: G Nowak <g...@g...com>
> Wydaje się ze najbardziej optymalnym (pomijam olbrzymie pliki DV) byłby
> rozmiar 32 lub 64 kb na pasek
> aczkolwiek maly pasek daje wieksza gwarancje ze dany plik zostanie
> zapisany z przeplotem dyskow
> tak wiec szybkosc operacji rosnie, zas moze robic się "duszno" przy
> naprawde duzych plikach.
W przypadku malego pliku liczy sie czas dostepu.
--
pozdr
g