-
1. Data: 2012-03-27 20:19:59
Temat: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: "smint" <s...@g...pl>
Witam,
Używałem przez ostatnie lata aparatu Canon A720IS 8 Mega Pixeli. Zdjęcia
(3264x2448) zapisane na karcie / dysku miały rozmiar przeważnie ok 3,5 -
4MB. Kilka dni temu kupiłem Nikona P500 12 Mega Pixeli i zrobiłem kilka
zdjęć w największej rozdzielczości (4000x3000) a zdjęcia mają rozmiar tylko
ok 2,7 MB. Czym to jest spowodowane, jakaś kompresja mocna? Da się z tym coś
zrobić?
Pzdr.
Marcin
-
2. Data: 2012-03-27 20:41:31
Temat: Re: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze smint:
> Czym to jest spowodowane, jakaś kompresja mocna?
Gorszy obiektyw wystarczy.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
3. Data: 2012-03-27 23:04:53
Temat: Re: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: "smint" <s...@g...pl>
>
>> Czym to jest spowodowane, jakaś kompresja mocna?
>
> Gorszy obiektyw wystarczy.
Chyba nie kumam..
-
4. Data: 2012-03-28 07:46:36
Temat: Re: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: Pan Peresada <p...@p...pl>
"smint" <s...@g...pl> napisał(a):
>Witam,
>
>Używałem przez ostatnie lata aparatu Canon A720IS 8 Mega Pixeli. Zdjęcia
>(3264x2448) zapisane na karcie / dysku miały rozmiar przeważnie ok 3,5 -
>4MB. Kilka dni temu kupiłem Nikona P500 12 Mega Pixeli i zrobiłem kilka
>zdjęć w największej rozdzielczości (4000x3000) a zdjęcia mają rozmiar tylko
>ok 2,7 MB. Czym to jest spowodowane, jakaś kompresja mocna? Da się z tym coś
>zrobić?
Pewnie stopien ustawionej kompresji, z tym, ze czasami nawet ta najmniejsza
mozliwa z poziomu aparatu jest dosc spora -- i taki efekt.
-
5. Data: 2012-03-28 09:21:39
Temat: Re: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: "quent" <x...@x...com>
> Czym to jest spowodowane, jakaś kompresja mocna? Da się z tym coś zrobić?
W jpg duże znaczenie (poza stopniem kompresji) ma to co jest tematem
zdjęcia.
2 zdjęcia o tej samej kompresji i rozdziałce a przedstawiające drzewo
iglaste i błękitne niebo będą się znacznie różniły ciężarem w KB.
Nie da się odpowiedzieć na Twoje pytanie wiedząc tylko tyle ile napisałeś.
Pozdr.
Q
-
6. Data: 2012-03-28 10:48:44
Temat: Re: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 27 Mar 2012 20:19:59 +0200, smint napisał(a):
> Czym to jest spowodowane, jakaś kompresja mocna? Da się z tym coś
> zrobić?
Zwiększ ISO na max - jak będzie bardziej zaszumione to się gorzej
skompresuje ;-)
Pozdrawiam,
Henry
-
7. Data: 2012-03-28 11:23:09
Temat: Re: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: ajt <a...@u...com.pl>
smint pisze:
> Kilka dni temu kupiłem Nikona P500 12 Mega Pixeli i zrobiłem kilka
> zdjęć w największej rozdzielczości (4000x3000) a zdjęcia mają rozmiar
> tylko ok 2,7 MB. Czym to jest spowodowane, jakaś kompresja mocna? Da się
> z tym coś zrobić?
Jaką masz ustawioną jakość zdjęcia? (strona 97 angielskiej instrukcji:
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/kie88335f7869dfu
ejdl=-cww2/P500_EN.pdf)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws
-
8. Data: 2012-03-28 13:28:44
Temat: Re: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: John Smith <j...@e...net>
W dniu 2012-03-27 23:04, smint pisze:
>>
>>> Czym to jest spowodowane, jakaś kompresja mocna?
>>
>> Gorszy obiektyw wystarczy.
>
> Chyba nie kumam..
Jeśli obiektyw jest mniej ostry, to bardziej rozmyje obraz.
Rozmyty obraz, mając mniej szczegółów, łatwiej daje się kompresować.
--
Mirek
-
9. Data: 2012-03-28 20:30:54
Temat: Re: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: "smint" <s...@g...pl>
>
> Jaką masz ustawioną jakość zdjęcia? (strona 97 angielskiej instrukcji:
OK Zmiana na 'Fine' trochę pomogła.
-
10. Data: 2012-03-29 08:57:24
Temat: Re: Rozmiar obrazu - pytanie
Od: Pan Peresada <p...@p...pl>
John Smith <j...@e...net> napisał(a):
>Jeśli obiektyw jest mniej ostry, to bardziej rozmyje obraz.
>Rozmyty obraz, mając mniej szczegółów, łatwiej daje się kompresować.
To jak musialby rozmywac obiektyw, zeby jego wplyw z tego powodu
dawal taka roznice w wielkosci plikow :)