live_evil wrote:

> I się trollu zapętliłeś :-)
> Jesteś płytki i przewidywalny.
> To jak, liczymy ile razy wkleiłeś ten sam tekst?

Prawda w oczy kole?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

masti wrote:

> sprawdzić czy nie to

Wróć na polski lub wytrzeźwiej, ginekomasti.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

On 08.05.2013 18:18, t? wrote:
> live_evil wrote:
>
>> I się trollu zapętliłeś :-)
>> Jesteś płytki i przewidywalny.
>> To jak, liczymy ile razy wkleiłeś ten sam tekst?
>
> Prawda w oczy kole?
>

Już się pytałem, o którą prawdę ci chodzi, ale jak rasowy troll
wymigałeś się od odpowiedzi, więc pytanie powtarzam"
"Która prawda? Ta, że jesteś idiotą, czy ta, żeś troll? ;-)
Który tekst teraz wylosujesz i wkleisz?"

--
live_evil

do góry

Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
news:5188d7ab$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
> Wjechał na jezdnię nie patrząc, wprost pod koła, w dodatku przecinał ją
> pod sporym kątem, ale jak zwykle to kierowca jest winny.
>
> http://tiny.pl/h8ns4

Ależ wina kierującego w świetle tego nagrania jest bezsprzeczna. Jeśli
nawet uznać, że rowerzysta bezprawnie wjechał na jezdnię z chodnika, to
stało się to na jakieś 20 metrów przed pojazdem. A keirujący zamiast
hamować jedzie prosto w rowerzystę. Gdyby pojął hamowanie awaryjne, ale nie
zdołał sie zatrzymać, to jeszcze możnaby przyjąć, że rowerzysta włączajac
sie do ruchu (zjeżdżając z chodnika) wymusił pierwszeństwo. Z nagrania
wynika, że kierujący przez 4 sekundy w ogóle nie reagował na to, że na
drodze jest rowerzysta.

do góry

W dniu środa, 8 maja 2013 19:46:12 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
>
> news:5188d7ab$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > Wjechał na jezdnię nie patrząc, wprost pod koła, w dodatku przecinał ją
>
> > pod sporym kątem, ale jak zwykle to kierowca jest winny.
>
> >
>
> > http://tiny.pl/h8ns4
>
>
>
> Ależ wina kierującego w świetle tego nagrania jest bezsprzeczna. Jeśli
>
> nawet uznać, że rowerzysta bezprawnie wjechał na jezdnię z chodnika, to
>
> stało się to na jakieś 20 metrów przed pojazdem. A keirujący zamiast
>
> hamować jedzie prosto w rowerzystę. Gdyby pojął hamowanie awaryjne, ale nie
>
> zdołał sie zatrzymać, to jeszcze możnaby przyjąć, że rowerzysta włączajac
>
> sie do ruchu (zjeżdżając z chodnika) wymusił pierwszeństwo. Z nagrania
>
> wynika, że kierujący przez 4 sekundy w ogóle nie reagował na to, że na
>
> drodze jest rowerzysta.

Nic nie jest oczywiste. W dzienniku była informacja. Jadący 150/h po jakimś koksie
zabił trójkę rowerzystów. Pierwsza ekspertyza wykazała że winni są rowerzyści bo
jechali drogą. Pokazywali drogę. Nie ma na niej pobocza.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>>
>> Pojęcia "okoliczność łagodząca" oczywiście też nie przyjmujesz
>> do wiadomości.
>
> Moment, ale "wyjaśnienia przyczyn wypadku" (rzeczywiscie,
> oślepienie przez słońce mogło być składową) bym nie utożsamiał
> z okolicznością... raczej obciążającą, jak już johnkelly napisał.
>
> Przecież (zakładając że przyczyną rzeczywiście było oślepienie)
> kierujący widzi że nie widzi - co tu jest "łagodzące"?

No i jeszcze widzi, że słońce świeci

do góry

live_evil wrote:

> Już się pytałem, o którą prawdę ci chodzi, ale jak rasowy troll
> wymigałeś się od odpowiedzi, więc pytanie powtarzam" "Która prawda? Ta,
> że jesteś idiotą, czy ta, żeś troll? ;-) Który tekst teraz wylosujesz i
> wkleisz?"

Ostrzegam Pana, że pisze Pan o mnie nieprawdę mając na celu pomówienie i
znieważenie mnie.
Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. są to czyny zabronione.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

On 09.05.2013 01:23, t? wrote:
> live_evil wrote:
>> Który tekst teraz wylosujesz i wkleisz?
^^^^^^^^

>
> Ostrzegam Pana, że pisze Pan o mnie nieprawdę mając na celu pomówienie i
> znieważenie mnie.
> Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. są to czyny zabronione.
>

:-)))))))))))


--
live_evil

do góry

live_evil wrote:

> :-)))))))))))

Prawda w oczy kole?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Użytkownik "tᴏ" <tá´Ź> napisał w wiadomości
news:518a37d0$0$1259$65785112@news.neostrada.pl...
> Ghost wrote:
>
>> Od dawna jestes powszechnie uznawany za idiote.
>
> Jestem w tym mistrzem. :)

Zgadza sie.

do góry