-
Data: 2010-01-06 16:33:01
Temat: Re: Rowerzyści a kierowcy...
Od: "Wojtekk" <u...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hi28or$gcb$1@news.onet.pl...
> Jasne.
> I słońce powinno świecić w nocy na drogi dla rowerzystów, żeby nie musieli
> światełek wozić.....
Zauważ, że chodzi o wyrównanie uprawnień, a nie o jakieś dodatkowe przywileje.
>> Na przykład jest pełno torowisk tramwajowych w ten sposób zlokalizowanych i
>> kierowcy potrafią się upewnić, że nic nie jedzie przed skrętem w prawo.
>
> Tramwaj jest trochę większy niż rower, nie sądzisz?
Rower nie jest na tyle mały, aby był niezauważalny.
> No właśnie jak zmieniam pas to lusterka pomagają, od tego są (ścieżka nie
> zawsze jest równie blisko jezdni jak jeden pas drugiego).
Zauważ, że cały czas mówię o rozwiązaniu typu: ścieżka bezpośrednio przylegająca
do jezdni, która może być traktowana jak dotatkowy pas ruchu.
>> W zdecydowanej większości samochody poruszają się dużo szybciej od rowerów.
>
> O to chodzi i właśnie dlatego trudniej im wyhamować.
Mówimy nie o wszystkich przejazdach, tylko o tych na skrzyżowaniach i o
samochodach skręcających w podporządkowaną. I tak muszą hamować.
> Łatwiej rowerzyście - niech więc staje, zwłaszcza że robi to dla swojego
> bezpieczeństwa.
Chyba nie jechałeś rowerem.
> Samochody też muszą ustępować tramwajom czy pociągom.
Pociągom tak, ale tramwajom już nie zawsze.
>
>>> Na jezdni są goścmi, tak samo jak piesi, więc dotyczą ich podobne zasady.
>>> Traktuj zebrę czy przejazd drogą rowerową przez jezdnię, jako część jezdni i
>>> nie będziesz miał problemów ze zrozumieniem zasad.
>> Zasady rozumiem. Co nie znaczy, że mi się podobają.
>
> NTG
>
> Nie o to chodzi, masz iść ze swoimi pozasamochodowymi problemami na właściwą
> grupę, zamiast tutaj trollować.
> PLONK WARNING
Rozumiem, jak się opluwa rowerzystów i postuluje zwiększenie przywilejów dla
samochodów kosztem innych to jest cacy. A jak się postuluje zmiany ułatwiające
życie innym, ale dotyczące również _samochodów_ to już jest NTG?
To prawie jak obraza uczuć religijnych. No cóż, w końcu samochód - mój bóg ;-)
Pozdrawiam
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.10 16:52 Rowerex
- 06.01.10 17:22 MadMan
- 06.01.10 17:24 MadMan
- 06.01.10 17:59 Budzik
- 06.01.10 19:04 krzyśko
- 06.01.10 19:16 MadMan
- 06.01.10 19:47 RoMan Mandziejewicz
- 06.01.10 20:06 MadMan
- 06.01.10 20:18 RoMan Mandziejewicz
- 06.01.10 20:26 Artur Maśląg
- 06.01.10 20:34 MadMan
- 06.01.10 20:48 Cavallino
- 06.01.10 20:50 Cavallino
- 06.01.10 20:52 Cavallino
- 06.01.10 21:09 MadMan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk