On 2012-07-17 12:51, Budzik wrote:
>> Coś pisałem o przepisach?
>> Tobie chciałem uświadomić, że każda z grup ma swoje trudności i braki
>> w infrastrukturze i nie ważne czy chodzi o kałużę/błoto dla pieszego
>> czy o dziurę to nie usprawiedliwia do tego, żeby łamać przepisy.
> no tak, ale warunki techniczne dla DDR sąjednak zapisane w przepisach, więc
> powinny się ich trzymać, przynajmniej w momencie, kiedy są oddawane do
> użytku...

Widzisz, te autostrady co pękają to też niby powinny.
W PL tak to już bywa, że jak drogę zrobią porządnie to i tak za tydzień
rozpoczną budowę kanalizacji czy coś takiego.


>> Zdarza się tak latarnia jak i wiele częściej głupia wysepka. Niestety
>> w drodze do pracy mijam dobre 4 czy 5 słupów na środku pasa, więc już
>> wcale mnie to nie dziwi.
> wysepka to co innego - nie stosuj demagogii.

Niby co innego? bardziej kontrastowe tylko.


> A te słupki - możesz pokazać fotki? Bo kiedyś jedno takie zdjęcie widziałem
> słupa na środku dorgi, ale 4-5 w jednym regionie? Gdzie ty mieszkasz? We
> Włoszczowej? :-)

Na chaotycznie budowanych osiedlach, w których inwestorzy piorą się o
każdy metr, a nikt nie dołoży złotówki do drogi takie coś się zdarza.
Niestety nie wszędzie ktoś popatrzył jak całość będzie wyglądać i
powiedział że veto (a może powiedział i zmienił zdanie po jakiejś
kopercie?). Gdzie? - Kraków, miejsce - poboczne osiedla. Resztę sam znajdź
przez np. google streets :)


>> Nic innego od tego, że chodnik dziurawy, a droga z wysepką. To jaka
>> jest puenta, bo chyba nie, że rowerzyści są szczególnie pokrzywdzeni?
> Ale ja nie mówię o infrastrukturze wogóle, tylko o nowo oddawanych
> trasach...

Nie odpowiedziałeś na pytanie.

--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~