W dniu 06.10.2017 o 18:40, Tomasz Pyra pisze:

> Status rowerzysty na przejeździe dla rowerów jest z grubsza taki sam jak
> status pociągu na przejeździe kolejowym.
>
> Kiedyś był art. 33.4 o zakazie wjeżdżania bezpośrednio przed nadjeżdżający
> pojazd ale został uchylony.
>
> Stan prawny w tej chwili jest dość dziwny, taka ruska ruletka.
> Kierowca ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście znajdującemu się na
> przejeździe (art. 27.1), ale nic nie ma o rowerzyście zbliżającym się do
> przejazdu (z kolei sformułowania użyte w innych artykułach sugerują że
> ustawa zawsze mówi o chwili obecnej - nie "wymagając" przewidywania
> przyszłości)

Trochę dramatyzujesz. Status rowerzysty na przejeździe jest dokładnie
taki sam jak status samochodu na drodze z pierwszeństwem. Też ten spod
znaku ustąp pierwszeństwa ma ustąpić na skrzyżowaniu, a nie przed i
nikogo to nie dziwi ani nikt tego nie rozklimia skąd biedny kierowca ma
wiedzieć, że ten na pierwszeństwie to na pewno zamierza przez
skrzyżowanie przejachać, a nie zatrzyma się na fajka czy zawiązać buta -
ma ustąpić to ma - na chuj drążyć temat:P

Ogólnie pierwszenstwo to taki stwór co występuje w miejscach
potencjalnie kolizyjnych. Dlatego rozważa się je na skrzyżowaniach,
przejazdach i przejściach dla pieszych, a nie chodnikach czy kolejkach
do kibla w klubie (a przynajmniej z punktu widzenia PoRD). Z tym, że z
nieznanych nikomu powodów o ile taka sytuacja nikogo nie dziwi jeśli
chodzi o skrzyżowanie, to jak jest przejazd rowerowy lub przejście dla
pieszych to się próbuje udowodnić, że inni mają pierwszeństwo jedynie
wtedy, gdy akurat tam nie przejeżdzamy;)

Shrek