"Przemyslaw Frasunek" <v...@f...lublin.pl> wrote in message
news:86fzlofy6m.fsf@lagoon.freebsd.lublin.pl...

> Nie widze w tym niczego dziwnego.

Nie widze nic dziwnego w tym ze pisze tak pracownik firmy ktora
zainwestowala w odsprzedawanie uslugi dostepu do sieci TPSA, dziwi mnie
natomiast ze cos takiego moze napisac prywatnie rozsadny czlowiek.
Kolejnym krokiem TPSA bedzie (znowu?) limitowanie ruchu przychodzacego od
sieci tranzytowanych przez ich klienta na peering, tak zeby klienci tego
klienta zrezygnowali z tranzytu i wykupili peering bezposrednio w TPSA. Tak
zrobili z NASKiem (tu nie bylo relacji klienckich) i tak zrobia (zrobili) z
innymi firmami.


> Ich siec, oni maja prawa narzucac warunki dostepu do niej.

Formalnie maja prawo, ale nie powinni go miec. Oczywiste jest ze sa
operatorem dominujacym na rynku uslug dostepu do Internetu (wystarczy 40%, a
na pewno maja wiecej). Powinni wiec w tym zakresie podlegac regulacji przez
URTiP. W szczegolnosci nalezaloby nieco podregulowac cennik peeringu, bo cen
rzedu kilkunastu tysiecy zlotych za Mb/s nie mozna uznac za rozsadne.
Wystarczyloby sprowadzic te ceny do wartosci rynkowych, zeby sprawa
przestala budzic emocje wsrod providerow. Podejrzewam, ze biznes TPSA na tym
wcale nie bylby duzo gorszy.
Innym, utopijnym, rozwiazaniem moglaby byc "parada providerow" ;-) w postaci
ograniczenia przez _wszystkich_ polskich providerow ruchu z/do sieci TPSA.
Swoja droga inny monopolista juz dawno mogl zlikwidowac secondary dla .pl u
innych ISP i wprowadzic ograniczenie na dostep do swoich dnsow z sieci TPSA.
Mysle ze TPSA dosc szybko zgodzilaby sie na zestawienie nowego lacza do
tejze firmy.


> sprzedawanie przez Telie "po cichu" operatorskiego
> dostep do TPNetu "od tylu" mozna uznac za nieuczciwa konkurencje wobec
> innych operatorow, ktorzy kupuja usluge bezposrednio od TP.

w normalnym swiecie nikt nazwalby tranzytu ruchu pomiedzy dwoma klientami
providera tier-1 nieuczciwa konkurencja

--
Piotr