Użytkownik "bosskg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ibqpr5$4ee$...@b...bmj.net.pl...
TP-Link WR1043N. b/g/n, 3 anteny, gigabitowy switch, możliwość wgrania
alternatywnego softu choć ten wbudowany nie sprawia żadnych problemów. 2 kompy
chodzą non stop + laptop. Na stronie tp-linka są onlinowe emulacje softów więc
można zobaczyć jak to wygląda. Mam go kilka miesięcy i ani razu nie było
potrzeby resetowania czy jakiegoś zwisu.

Mam ten router i zarządza u mnie:
- serwer ftp,
- samba,
- transmission (pobieranie torrentów),
- OpenVPN,
- printserwer,
- Apache,
- MySQL,
- PHP5,
- rsget ( http://rsget.pl/ )

Wszystko stoi na Backfire 10.03.

do góry

W dniu 2010-11-15 00:14, Przemysław Ryk pisze:
> Witam
>
> Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte. Biorąc
> pod uwagę, że najprawdopodobniej na nowym miejscu dalej często będzie się
> zdarzało korzystać z dwóch komputerów (czasami więcej) planowałem sobie
> postawić jednego starego kompa, który będzie udostępniał serwer poczty,
> newsów i FTPa (tak - mam takie potrzeby). Okazało się jednak, że skubaniec
> po pierwsze za głośno działa, a po drugie - ze mnie zerowy linuksowiec,
> wobec czego na razie ta opcja raczej pójdzie w odstawkę.
>
> W takim razie rozglądam się za routerem, który:
> - ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
> definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach portów na
> określone adresy IP wewnątrz sieci
> - serwer DHCP, w którym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach kart
> sieciowych - w sensie wyboru, że ten konkretny MAC dostaje wybrany przeze
> mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego przeze mnie zakresu
> - bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista / 7 - u mnie jeden komputer
> będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie maszyna z Windows
> - access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
> - ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
> kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
> wpuszczony w gigabitowego switcha
>
> Coś konkretnego możecie polecić?

Tu dobry przegląd tanich "routerów":
http://www.overclock.pl/articles/show/Id/275,test-ro
uterow-w-przedziale-cenowym-50-250zl

miab

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 17:19:46 +0100, qwerty napisał(a):

> Mam ten router i zarządza u mnie:
> - serwer ftp,
> - samba,
> - transmission (pobieranie torrentów),
> - OpenVPN,
> - printserwer,
> - Apache,
> - MySQL,
> - PHP5,
> - rsget ( http://rsget.pl/ )
>
> Wszystko stoi na Backfire 10.03.

A szerzej możesz napisać, jak to realizowałeś? Do routera podpięty jest
dodatkowy dysk? To Backfire, to rozumiem, że jakiś alternatywny soft
(http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd?s)?

W sumie, ciekawe rozwiązanie, ale jak widzę te wszystkie robaczki, to nie
wiem, czy nie sensowniej mi będzie porządnie wyciszyć starego kompa z
Duronem 1,1 GHz i 512MB ramu, albo kupić jakąś płytę mini-ATX czy mini-ITX z
Atomem (np.
http://www.zotacusa.com/zotac-ionitx-a-u-atom-n330-1
-6ghz-dual-core-mini-itx-intel-motherboard.html)
czy jakimś energooszczędnym Pentium i na nim sobie np. Debiana postawić
zwłaszcza, że niemalże "pod ręką" mam znajomego admina. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest ]
[ tylu idiotów. (Stanisław Lem) ]

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 18:09:13 +0100, miab napisał(a):

(ciach...)
> Tu dobry przegląd tanich "routerów":
> http://www.overclock.pl/articles/show/Id/275,test-ro
uterow-w-przedziale-cenowym-50-250zl

Dzięki - już się biorę za czytanie. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Bóg stworzył człowieka ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych ]
[ eksperymentów zrezygnował. (Mark Twain) ]

do góry

Dnia 2010-11-15, o godz. 16:22:58
Norbert <n...@r...no> napisał(a):

> Dnia Mon, 15 Nov 2010 15:51:26 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
> > Jestem mimo wszystko zdziwiony, na telefonie łapię sygnał ze
> > swojego routera stojąc przed klatką schodową bloku, a router stoi
> > na 3 piętrze.
>
> No mnie tez to bardzo dziwilo, bo poza tym felerem to WRT54GL to
> genialny sprzet, a z Tomatem w komitywie to juz w ogole rewela... i
> tylko to radio, moze mam jakies walniete, hgw :/

Całkiem możliwe. Mam w sumie około 10 sztuk WRT54G i WRT54GL -
najstarszy G z 2004 a GL z 2005 roku. Głównie z DD-WRT i Tomato -
chyba tylko sztuka na oryginalnym sofcie. I jakoś przez te lata nie
zauważyłem ani problemów z awariami ani problemów z zasięgiem. W
najbardziej ekstremalnym miejscu bez problemu jest zasięg od urządzenie
które stoi piętro niżej i jakieś 12-14 metrów w poziomie i po drodze są
3 murowane ściany. Budynek jest solidny - z połowy 17 wieku - murowany
z kamienia. Sygnał jest słaby ale stabilny na oryginalnych antenach. W
tych samych warunkach poległ któryś z modeli Netgear z modemem
ADSL-owym.

Zdrówko

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 16:21:17 +0100, Norbert napisał(a):

> Dnia Mon, 15 Nov 2010 15:53:19 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>>> No to jak sie lud kiedys znudzi i zniknie to zapraszam na CoD5, jest u nas w
>>> porywach do 8-10 osob :-)
>>
>> A ja zapraszam na Modern Warfare, jest nas 6-10 osób, chętnie przyjmiemy
>> kogoś niekoniecznie bardzo morderczego (bo wstyd będzie oberwać) :)
>
> Otoz wlasnie tez graja u nas emeryci vs rencisci i mozna spokojnie
> pograsowac bez gleby co 15 sekund. Pare razy wpuscilismy 13 letniego syna
> jednego z naszych i dzieciak byl taki killer, ze postanowilismy pozostac w
> gronie starcow ;-)

A to jak najbardziej rozumiem, nas tak lał 17-latek ;)

> Ale jednak preferujemy II WS.
> Choc w sumie MW chyba tez kazdy u nas posiada. Moze kiedys troche
> potrenujemy i powalczymy wspolnie? ;-)
> Jak cos to bede pisal na gygy.

Pisz, czasem naprawdę zabawa byłaby lepsza przy większej obsadzie :)


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

do góry

Użytkownik "Przemysław Ryk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@m...kielek.info.
..
A szerzej możesz napisać, jak to realizowałeś? Do routera podpięty jest
dodatkowy dysk? To Backfire, to rozumiem, że jakiś alternatywny soft
(http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd?s)?

Tak, to jest alternatywny soft.
Na początku wgrałem backfire i znajomy zmienił mi kość z 32 MiB na 64 MiB
(nieobowiązkowe).
W czasie dogrywania dodatkowych pakietów zostałem zmuszony zrobić external root
(na pendrive zrobiłem swap oraz podmontowałem jedną partycję do overlay). Jego
instalacja i innych serwisów jest napisane na: http://eko.one.pl/.
Pobrane pliki zapisywane są na dysku USB (musiałem dokupić aktywny hub).
Co do transferów...
Jak partycje są na NTFS to nie ma co liczyć na więcej jak 3,5 MiB/s. Gdy są na
ext 2/3 to transfer jest kilkakrotnie większy.
Jak chcesz bardziej szczegółowo to pisz.

do góry

Dnia Tue, 16 Nov 2010 06:50:17 +0100, qwerty napisał(a):

> Tak, to jest alternatywny soft.
> Na początku wgrałem backfire i znajomy zmienił mi kość z 32 MiB na 64 MiB
> (nieobowiązkowe).
> W czasie dogrywania dodatkowych pakietów zostałem zmuszony zrobić external root
> (na pendrive zrobiłem swap oraz podmontowałem jedną partycję do overlay). Jego
> instalacja i innych serwisów jest napisane na: http://eko.one.pl/.
> Pobrane pliki zapisywane są na dysku USB (musiałem dokupić aktywny hub).
> Co do transferów...
> Jak partycje są na NTFS to nie ma co liczyć na więcej jak 3,5 MiB/s. Gdy są na
> ext 2/3 to transfer jest kilkakrotnie większy.
> Jak chcesz bardziej szczegółowo to pisz.

Chyba sobie takie sztuki odpuszczę. Do przerzucania większych ilości rzeczy
i tak będzie mi służył gigabitowy switch.

W chwili obecnej najbardziej skłaniam się do TP-Linka TL-WR841ND. Tylko mam
ciężką zagwozdkę, czym się różni wersja TL-WR841ND od TL-WR841N. :(

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Life is simple, when you make choices and you don't look back. ]
[ (znalezione w sieci) ]

do góry

Dnia Tue, 16 Nov 2010 10:23:08 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

> W chwili obecnej najbardziej skłaniam się do TP-Linka TL-WR841ND. Tylko mam
> ciężką zagwozdkę, czym się różni wersja TL-WR841ND od TL-WR841N. :(

O ile dobrze pamietam do z tym ND i N chodzi o to, ze jeden z nich ma
antenki odmontowywalne a drugi stale. ND chyba sa demontowalne, ale glowy
nie dam.

--
pozdrawiam
Norbert

do góry

Dnia 2010-11-16, o godz. 10:23:08
Przemysław Ryk <p...@g...com> napisał(a):

> W chwili obecnej najbardziej skłaniam się do TP-Linka TL-WR841ND.
> Tylko mam ciężką zagwozdkę, czym się różni wersja TL-WR841ND od
> TL-WR841N. :(

Proste. D od Detachable. ;-)

TL-WR841ND
Antenna
5dBi Detachable Omni Directional Antenna X 2

TL-WR841N
Antenna
5dBi fixed Omni Directional Antenna X 2

Czyli ND ma odłączane antenki a N ma je na stałe.

Zdrówko

do góry