>> Nie kosmiczne, tylko różne nawet wewnątrz zbioru oznaczonego C12,
>> wszystko zalezy od wymalowanych pasów. Proste.
>
> Oczywiście, że proste. Zasady ogóle zmiany kierunku jak i sygnalizowania
> zmiany tego kierunku są takie same dla każdego skrzyżowania, C-12 nie jest
> żadnym wyjątkiem. Sygnalizuje się zmamiar zmiany kierunku PRZED
> skrzyżowaniem, podobnie jak i należycie się do tego manewru ustawia na
> jezdni PRZED skrzyżowaniem (a nie gdzieś w trakcie).
>
> Dlatego jak ktoś chce zawrócić na najbliższym skrzyżowaniu, to ustawia się
> przy osi albo lewej krawędzi i sygnalizuje ten zamiar LEWYM
> KIERUNKOWSKAZEM, tak jak nakazują przepisy.
>
> I nie ma znaczenia czy wjedzie się na "kwadratowe" skrzyżowanie czy na
> "okrężne", czy jest po prostu jednokierunkowa przecinka w pasie zieleni.

O Boszzzzz!

do góry

>> Rondo to skrzyzowanie, którego głównym elementem jest droga
>> do ruchu okrężnego, czyli praktycznie jest to droga jednokierunkowa
>> z skrętami tylko w prawo.
>
> Skoro, jak sam piszesz, rondo to jest SKRZYŻOWANIE, to praktycznie wg
> definicji skrzyżowania jest to OBSZAR SKRZYŻOWANIA powstały z przecięcia
> się jednej lub więcej dróg, a nie jakaś nowa "droga do ruchu okrężnego".
>

Tak skrzyżowanie na którym możesz skręcić tylko w prawo. Wyprostuj sobie
to rondo tak jak łopatologicznie zrobił to gliniarz tej niedouczonej
parze z filmu który ci podesłałem.

do góry

Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:11szou8aa3xx.dlg@myjk.org...
> Tue, 16 Feb 2016 12:19:13 +0100, Lucenty
>
>> Rondo to skrzyzowanie, którego głównym elementem jest droga
>> do ruchu okrężnego, czyli praktycznie jest to droga jednokierunkowa
>> z skrętami tylko w prawo.
>
> Skoro, jak sam piszesz, rondo to jest SKRZYŻOWANIE, to praktycznie wg
> definicji skrzyżowania jest to OBSZAR SKRZYŻOWANIA powstały z przecięcia
> się jednej lub więcej dróg, a nie jakaś nowa "droga do ruchu okrężnego".
>
> Myjk

Piszę, że to jest skrzyżowanie, bo tak napisał minister w swoim
rozporządzeniu.
Wg mnie nie miał prawa tak napisać, bo w ten sposób stworzył nową
definicję skrzyzowania, czyli zmienił definicję zawartą w ustawie Prawo
o Ruchu Drogowym, czyli zmienił Ustawę. Ustawa może być zmieniona
tylko przez Parlament, nie ma prawa tego robić minister.
z PoRD :
10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię,
ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez
takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy
przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową, z
drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub z drogą
wewnętrzną;

Drogi dochodzące do ronda nie przecinają się, więc C-12 nie może oznaczać
skrzyżowania.

Minister dał ciała.
Tylko kto będzie kopał się z koniem ?

do góry

Tue, 16 Feb 2016 13:32:14 +0100, Lucenty

> Piszę, że to jest skrzyżowanie, bo tak napisał minister w swoim
> rozporządzeniu. [...]

Świetnie, więc tego się trzymajmy, a nie twojego "widzimisie". Ergo, rondo
to skrzyżowanie i należy po nim jechać jak po skrzyżowaniu, które służy
m.in. do zmiany kierunku, a nie po wyimaginowanej "nowej drodze" ze
skrętami tylko w prawo.

Zmienią zapisy, to będziemy pisać i intepretować wg przedstawionego przez
ciebie "widzimisie". Ale już Dworak od paru lat próbuje to ugrać i reszta
espertów zasiadających w komisji ruchu spuszcza go na drzewo z teorią
"rondoprostowacza". Głównie dlatego, że będzie to sprzeczne z KW.

--
Pozdor
Myjk

do góry

On Tue, 16 Feb 2016 12:47:25 +0100
"r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:



> Sądziłem, że temat jest o tym czy rondo musi być okrągłe.

Nie, temat jest o tym czy musisz czy nie musisz migać i kiedy.

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

>> Piszę, że to jest skrzyżowanie, bo tak napisał minister w swoim
>> rozporządzeniu. [...]
>
> Świetnie, więc tego się trzymajmy, a nie twojego "widzimisie". Ergo, rondo
> to skrzyżowanie i należy po nim jechać jak po skrzyżowaniu, które służy
> m.in. do zmiany kierunku, a nie po wyimaginowanej "nowej drodze" ze
> skrętami tylko w prawo.
>
> Zmienią zapisy, to będziemy pisać i intepretować wg przedstawionego przez
> ciebie "widzimisie". Ale już Dworak od paru lat próbuje to ugrać i reszta
> espertów zasiadających w komisji ruchu spuszcza go na drzewo z teorią
> "rondoprostowacza". Głównie dlatego, że będzie to sprzeczne z KW.

Bardzo ciekawe opracowanie, proponuje przeanalizować:
http://mrerdek1.blogspot.com/2015/07/39-ruch-okrezny
-instrukcja-obsugi-rond.html

do góry

On Tue, 16 Feb 2016 11:16:25 +0100
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:



> Zakret nie zmienia kierunku jazdy ... rewolucyjne :-)

Ok, skoro tak się tą ustawą pidpierasz. To znajdź mi cytat mówiący, że ustawodawca
miał w zamyśle kierunki geograficzne, a nie względne, względem np. osi jezdni.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Tue, 16 Feb 2016 12:16:20 +0100
Myjk <m...@n...op.pl> wrote:



> To tylko tym, co nie rozumieją definicji znaku C-12.

Błądzisz jak zwykle. C12 jedyne o czym mówi, to w jakim kierunku należy omijać wyspę,
nic więcej nie czyni. Resztę czynią pasy i ewentualnie pozostałe znaki poziome i
pionowe. C12 spokojnie można zastąpić innymi znakami i niczego to w kwestii
poruszania się po takim skrzyżowaniu nie zmieni.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Tue, 16 Feb 2016 09:57:30 +0100
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:



> Ale to w zasadzie powaznie jest :-)

Co jest poważne?
Że Ty stojąc po mojej lewej, na wjeździe na C12 migasz prawym i to ja ma na Ciebie
uważać?
Poważnie?


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

Tue, 16 Feb 2016 13:56:26 +0100, w
<2...@t...pl>, szerszen <s...@t...pl>
napisał(-a):

> On Tue, 16 Feb 2016 12:47:25 +0100
> "r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:
>
> > Sądziłem, że temat jest o tym czy rondo musi być okrągłe.
>
> Nie, temat jest o tym czy musisz czy nie musisz migać i kiedy.

To za dużo wyciąłeś i zgubiłeś się.

do góry