"qrt" <...@i...jakis> wrote:

[...]
>> Mocna i "powieszalna" IMHO jest też kreacja Gurskiego Rhein II:
>> http://www.salvatorealtobelli.it/ecco-la-fotografia-
piu-pagata-della-storia/
>
> powiem szczerze iż kompletnie nie trafia to do mnie.
> Prosta geometryczność formy to zdecydowanie za mało dla mnie.
> Przypomina mi to twory adeptów fotografii pokazywane w galeriach na
> zakończenie kursu.
> Fascynacja geometrią lini energetycznych, słupami wysokiego mapięcia,
> torami kolejowymni czy drogami.
> W dodatku jest to fotka manipulowana.
> IMO jest to równie (bez)wartościowe jak twory konceptualistów 100 lat
> po Duchampie.


I to jest właśnie jej siła.

Nie wiem, kto tam wybulił za nią najwyższą cenę, ale mam wrażenie,
że w całej tej kreacji imię rzeki nie było bez znaczenia.

Niemieckiej rzeki.

Wyczyszczonej ze wszystkich tworów człowieka (z jednym wyjątkiem,
który "czesze" mózg tym mocniej ;) , a zatem mamy powrót do korzeni
historii Niemiec, początków niemieckiego imperializmu - surowa potęga
rzeki oraz ponurych niemieckich równin, które ukształtują "wielki naród
niemiecki" (przy okazji: zdolny również do wszelkich zbrodni - ale co
ich to, póki byliby górą).

Coś czuję, że to było źródłem ceny, jaką za nie zapłacono.






> Natomiast jesli chodzi o medialne ostatnimi czasy fotografie to trafia
> do mnie np to.
> http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/329658/ma
rcin-ryczek.jpg


No tak, też już kiedyś zwróciłem na nie uwagę, jest atrakcyjne, ale
niestety - nie należy do kategorii "najdroższych zdjęć świata". :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]