"qrt" <...@i...jakis> wrote:

[...]
> Niby łamanie praw autorskich, niby piractwo a ile zamieszania. I
> koszty wcale nie małe. Może gdyby sie to dało załatwić po legalu w
> ludzkiej cenie to by problemu nie było?


Niektóre są sprzedawane jako wysokorozdzielcze skany na płycie,
ot chociażby tu:
http://www.reagan.utexas.edu/archives/photographs/le
aders.html
ale to w sumie niezwykle rzadki wyjątek i praktycznie nie dotyczy tzw.
sztuki, gdzie mamy do czynienia ze skanami 500px albo dużymi
reprodukcjami gotowych odbitek.






> Przecież nikt nie robi znanych odbitek w formacie 10x15 by je sobie do
> albumu wsadzić.


No właśnie.

BTW: W częstych zestawieniach najdroższych zdjęć świata, które
faktycznie moglibyście mieć zawieszone na ścianie w dużym/pierwotnym
formacie?


Dla mnie świetna jest Cindy Sherman, ale nie tyle to najdroższe, co to:
http://masters-of-photography.com/S/sherman/sherman_
153_full.html


Mocna i "powieszalna" IMHO jest też kreacja Gurskiego Rhein II:
http://www.salvatorealtobelli.it/ecco-la-fotografia-
piu-pagata-della-storia/



BTW od BTW: W sumie wszystkie najdroższe zdjęcia świata są
kreacjami. Wniosek z tego taki, że uzyskały swą cenę ze względu na
jakość i konsekwentność kreacji, a nie z powodu "sztuki
fotograficznej" - nie ma się co łudzić. ;)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]