Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl> wrote:

> W dniu 2017-03-08 o 13:10, Adam Wysocki pisze:
>> Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl> wrote:
>>
>>>> Zastanawiam się też nad rolą R8... ale to chyba po to, żeby można było
>>>> wykorzystać wyjście liniowe jako wejście.
>>>
>>> W tym układzie LINE to wyjście. Dołączenie tam zewnętrznego sygnału
>>> dołącza go do wyjścia opampa, a to zły pomysł.
>>
>> W opisie piszą: "LINE connector with double function: Line output for PC
>> or Recorder and can also be used as an audio input to amplify an audio
>> signal and listen with the headphones."
>>
>> I zastanawiam się, czy ten rezystor (R8 na ich schemacie) nie jest właśnie
>> po to. Ja zamierzam wykorzystywać to złącze tylko jako wyjście, więc może
>> pominąć ten rezystor?
>>
>>>> Przerobiłem trochę ten schemat pod siebie:
>>>> http://www.chmurka.net/r/explorer1.png
>>>
>>> C4 dołączyłbym do masy, nie do plusa. Dołączenie go do plusa wpuszcza
>>> zakłócenia z zasilania na wejście.
>>
>> Hmm, zerknij jeszcze raz - on filtruje zasilanie op ampów, jest na masie.
>> Może ta masa trochę nieintuicyjnie narysowana...
>
> Czyżbyśmy mówili o różnych schematach? Na tym z linku kilka linijek
> wyżej C4 jest do plusa a R8 ma się nijak do wyjścia LINE.

C4 jest na schemacie z linku (moim), R8 na "ich schemacie", miałem na
myśli oryginalny tutaj: http://www.vlf.it/romero2/E202_V1.1.png

U siebie pominąłem ten rezystor, dlatego pisałem o nim na oryginalnym
schemacie.

Natomiast C4 (na moim schemacie)... tak, jest do plusa (za rezystorem),
ale jego minus jest na masie. Idea jest taka, żeby razem z R7 filtrował
zasilanie. Jak inaczej byś go podłączył?

>>> C3 też dołączyłbym do masy, nie sztucznej.
>>> C5 także dołączyłbym do masy przez kondensator, powiedzmy 10uF,
>>> zwierając C5 opornikiem, powiedzmy 1M, aby naładować ten 10uF.
>>
>> Dlatego, żeby odciążyć sztuczną masę, bo te kondensatory i tak się
>> naładują i tak?
>
> Raczej po to, aby uniknąć łomotu przy przełączaniu S2. W Twoim schemacie
> powoduje to zmianę napięcia na wejściu opampa.

Hmm, chodziło o to, czemu do masy prawdziwej, a nie sztucznej, nie o 10uF
:)

>> To teraz sztuczna masa na op ampie zasila tylko R5 (10M) - może zamiast op
>> ampa (IC1) wystarczy wtedy dać sam dzielnik na R2 i R3 i pozbyć się wtedy
>> też C1?
>
> Spokojnie możesz tak zrobić.

A gdyby jeszcze bardziej uprościć i zrobić po prostu dzielnik z dwóch
rezystorów 22M, jeden do plusa i jeden do masy? 22M, bo zakładam że dla AC
linie zasilające i tak są zwarte przez C4, więc impedancja na wejściu
będzie 11M - dobrze myślę?

Najlepiej jak narysuję:

http://www.chmurka.net/r/explorer2.png

--
http://www.chmurka.net/