Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu › Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Date: Wed, 26 May 2010 09:24:02 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 23
Message-ID: <htihi1$iep$1@node1.news.atman.pl>
References: <hsomn8$8hc$1@mx1.internetia.pl><4befe639$0$2599$6...@n...neostrada.
pl><hsootv$39r$1@mx1.internetia.pl>
<hsp8l1$bn4$1@news.onet.pl><4bf0ceaa$0$17093$65785112@news.neostrada.pl>
<hsr2oe$fvf$1@news.onet.pl><hsr3nd$9um$1@node1.news.atman.pl>
<hsr6ep$mab$1@inews.gazeta.pl><hsr9t8$51r$1@node2.news.atman.pl>
<hsr8td$qtg$3@mx1.internetia.pl><hsrak3$54v$1@node2.news.atman.pl>
<hsr9m0$an7$1@mx1.internetia.pl><4bf12dea$0$2594$6...@n...neostrada.
pl><4bf25a92$0$17096$65785112@news.neostrada.pl><4bf268e9$0$17104$6578511
2@news.neostrada.pl><4bf434c8$0$19177$65785112@news.neostrada.pl>
<ht49ka$khd$1@news.onet.pl> <4bf72cd1$0$17092$65785112@news.neostrada.pl>
<ht9pph$fd2$1@news.onet.pl> <hte48f$uv$1@node2.news.atman.pl>
<htec7h$4g9$1@news.onet.pl> <htfu3h$2aa$1@node1.news.atman.pl>
<htggur$5re$1@news.onet.pl> <htgjtl$cot$1@node2.news.atman.pl>
<hth78a$dqb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1274857857 18905 194.146.216.68 (26 May 2010 07:10:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 May 2010 07:10:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
X-Antivirus: avast! (VPS 100525-1, 2010-05-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2283596
[ ukryj nagłówki ]
> >> Spójrz linijkę wyżej i ustosunkuj się do mojej wypowiedzi.
> >
> > 1. sklamales, ze jest taki przepis
> >
> > 2. pozniej sklamales, ze juz ten przepis tu podawales
> >
> >
> > bez sensu jest dyskutowac z kims kto klamie
>
> Masz rację, szkoda czasu dla takich jak Ty.

zartujesz chyba. Najpierw klamiesz a teraz Twoje klamstwo przypisujesz mi
????

Nienawidze takich przypadkow. Nie nadajesz sie do wspolzycia w swiecie. Jak
tu klamiesz to moze w innych kwestiach tez klamiesz ?

Znasz paradoks klamcy ?

Icek