Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>> hmm, a jezeli to spojrzenie i jednoczesne wlaczenie kierunkowskazu
>>>> nastapi pol sekundy przed samym skretem?
>>>
>>> Sugerujesz martwe pole? ;-)
>>> Raczej kiepska obrona skręcającego.
>>>
>> nie, sugeruje, ze samo wlaczenie kierunkowskazu nie wystarcza.
>
> O widzisz, zaczynasz prawidłowo myśleć.

bos zrozumiał,cos chciał.
...Nie wystarcza, zeby zdjac wine z kierownika punto.

> I teraz dochodzimy do sedna, że elementem decydującym w tym przypadku
> jest skrzyżowanie, na ktrórym nie wolno wyprzedzać, a nie
> kierunkowskaz. Dlatego też samo sygnalizowanie nie jest istotne w
> przypadku wypadku, którego dotyczy ten wątek.
> Dopiero gdyby się okazało, ze droga, w którą skręcała kierowniczka
> Fiata nie jest drogą publiczną lub jest to brama wtedy istotnym by
> było czy się upewniła, że nie jest wyprzedzana i czy zawczasu
> sygnalizowała manewr skrętu.
> Wtedy o winie zadecydowałoby złamanie któregoś z przepisów:
> 1. Na niekorzyść kierowcy Audi - zakazujący wyprzedzania pojadu
> sygnalizującego skręt w lewo.
> 2. Na niekorzyść kierowcy Fiata - brak sygnalizowania, złe
> sygnalizowanie lub też nieupewnienie się, że się nie jest
> wyprzedzanym.

zdroworozsadkowo - nie uwazasz, ze rozgraniczenie skretu w droge publiczna
i niepubliczna w kontekscie ewentualnej winy jest idiotyczne, skoro z
punktu widzenia uzytkownikó drogi moze to wygladac dokładnie identycznie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'