-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Date: Sun, 23 May 2010 12:58:31 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 98
Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
References: <4bf7fc80$0$2582$65785112@news.neostrada.pl> <htalck$3rt$1@news.onet.pl>
<2...@b...poznan.pl> <htb3vu$gqb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274619511 523 79.173.13.135 (23 May 2010 12:58:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 May 2010 12:58:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Antivirus: avast! (VPS 100522-1, 2010-05-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2282752
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail j...@i...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> Osobnik posiadający mail j...@i...pl napisał(a) w poprzednim
>> odcinku co następuje:
>>
>>> A dlaczego nie można w sytuacji, gdy manewr był sygnalizowany,
>>> przypisać żadnej winy kierowniczce Punto?
>>
>> ustawie sie gdzies pomiedzy Ickiem a Plumpim - ja sie z tym zgadzam.
>> Jezeli punto prawidłowo sygnalizowało manewr skretu, to wina w 100%
>> lezy po
>> stronie audi.
>>
>> A co w sytuacji (to pytanie do Juranda, ocene Plumpiego znamy),
>> jezeli udałoby sie udowodnic (pominmy kwestie, jak) ze kobieta
>> sygnalizowała manewr po polsku - czyli kierunkowskaz w monecie
>> skrecania kierowcicy?
>
> To teraz pozostaje biegły, który na podstawie toru jazdy Audi, miejsca
> uderzenia, i prędkości "początkowej" Audi oszacuje, w którym miejscu
> Audi zmieniło pas na lewy, żeby wyprzedzić i jakie były szanse, że
> stojąca na skrzyżowaniu kobieta w porę ten manewr zauważy. To wbrew
> pozorom robi się dość prosto, są wyspecjalizowane programy, najlepszy
> to chyba PC-Crash, które symulują przebieg wypadku i rzadko kiedy ta
> symulacja różni się od rzeczywistości.
czyli wina skrecajacego kierowcy byłaby przynajmniej mozliwa (zakładajac,
ze np. wyprzedzajacy jechał lewym pasem juz od dobrych 300metrów)?
> Natomiast podejdź do tego zdroworozsądkowo - jako kierowca. Jedziesz
> przez wioskę. Zapierdalalasz jak zwierzak, 120 km/h, widzisz
> ograniczenie 40 km/h i ZWALNIAJĄCY samochód (światła STOP raczej się
> nie da nie włączyć przy naciśnięciu hamulca)
da sie hamowac silnikiem...
>, a po lewej jakąś drogę.
o ile tylko widze te droge - jasne.
Ale jest mnostwo sytuacji gdzie zadnego znaku ostrzegajacego o skrzyzowaniu
nie ma, pasy nie sa wymalowane i bocznej drogi zwyczajnie nie widac.
> Jeśli masz w głowie mózg, a nie papkę, to szanse, że to zwalniające
> przed boczną drogą auto chce w nią wjechać, są bardzo duże. Przy
> takiej różnicy prędkości decyzję podjąć musisz bardzo szybko - albo
> hamujesz i czekasz na rozwój wydarzeń i NA PEWNO nic Ci się nie stanie
> (ale wytracisz całą swoją prędkość i zużyjesz hamulce), albo
> wyprzedzasz, wierząc, że ten ktoś NA PEWNO Cię będzie widział
> (natomiast tu nie ma pewności, że przeżyjesz ten manewr).
> Rozsądnie myślący kierowca w życiu w takiej sytuacji nie zdecyduje się
> na wyprzedzenie.
>
ok, jezeli tylo widze, oczywiscie ze hamuje.
ale zdarzało mi sie wyprzedzac auta z roznica predkosci 40-70 i jakby
takiemu jednemu z drugim przyszła chec nagłego skrecenie - nei sadze zeby
dało sie wyhamowac.
Niemniej ok - do tego momentu zgadzam sie.
Rozsadny kierowca mimo wszystko zwolni.
> Teraz załóż, że skoro rozsądnie myślący kierowca w takiej sytuacji nie
> zdecyduje się na wyprzedzenie - to co myśli taki sam rozsądny
> kierowca, jadąc autem, które zamierza skręcić na wspomnianym
> skrzyżowaniu? Myśli dokładnie tak samo - że tylko skończony jełop
> będzie go tutaj wyprzedzał! Co więcej - przepisy w PoRD wyraźnie
> twierdzą, że niezależnie od rodzaju skrzyżowania - oznaczonego bądź
> nie - NIE WOLNO na nim wyprzedzać.
>
absolutnie sie nie zgadzam.
Opisany przeze mnie sposób skrecania w lewo nie dotyczy kierowców idiotów
(choc im oczywiscie tez pozwala zobaczyc, co zamierzam zrobic). Dotyczy
sytuacji w ktorej kierowca za mna zwyczajnie czegos nie zauwazy.
Dlatego naciskajac pierwszy raz hamulec patrze, czy widzi i czy rowniez
zwalnia.
> I ogólnie, jeśli chodzi o genezę wypadków - ja jestem bardzo mocno za
> opcją taką, że w największej mierze winnym wypadku jest ten, który
> PIERWSZY złamał przepis, nim doszło do wypadku. Bowiem ciąg
> przyczynowo-skutkowy od czegoś się zaczyna - nie można ot tak
> zapomnieć sobie o fakcie, że facet jechał 80 km/h, zamiast 40 km/h,
> albo ktoś w nocy jechał drogą główną, ale miał wyłączone światła.
> Zawsze trzeba rozpatrzyć sytuację (co więcej - biegli właśnie tak
> postępują), co by było gdyby teoretyczny poszkodowany nie złamał
> żadnego przepisu - czy wtedy też doszłoby do wypadku?
hmm, kto pierwszy powiadasz.
To co z taka sytuacja?
Jedzie sobie auto A 50 na godzine
Przed nim ktos zwalnia. (ma zamiar skrecac, ale na razie tylko hamuje)
auto B zaczyna wyprzedzac
dochodzi do wypadku.
Jakby na to nie patrzec - pierwsze przepis złamało auto A (nie
zasygnalizowało manewru, zaczeło hamowac)
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu
1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!"
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.10 14:59 Cavallino
- 23.05.10 15:07 Cavallino
- 23.05.10 15:08 J.F.
- 23.05.10 15:08 Cavallino
- 23.05.10 15:09 Cavallino
- 23.05.10 15:06 Marcin \"Kenickie\" Mydlak
- 23.05.10 15:16 Cavallino
- 23.05.10 15:19 Cavallino
- 23.05.10 15:33 Plumpi
- 23.05.10 15:44 Plumpi
- 23.05.10 15:47 Plumpi
- 23.05.10 15:51 Plumpi
- 23.05.10 16:04 J.F.
- 23.05.10 16:40 Budzik
- 23.05.10 16:40 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
- W zyciu warto miec szczescie
- Elektryki
- PROGRAM DOPŁAT DO AUT ELEKTRYCZNYCH TO ABSURD. ZA ŚRODKI Z KPO KUPIMY NIEMIECKIE I CHIŃSKIE AUTA
- ceny OC
- Re: ceny OC
- Re: ceny OC
- ranking wyciszenia, głośność, hałas przy 130 km/h, na postoju, przy przyspieszaniu
- Pies z kulawą nogą nie kupi twojego elektryka
- "Nie kupujcie samochodów elektrycznych
- jakie małe auto duże w środku :-)
- Re: pytanie do oponiarzy lub szybkojeżdzących (opony Hankook Ventus Prime, S1 Evo, alternatywy)
- A niektórym to naprawdę zależy na ekologi w miastach LPG POWRACA ;-)
- kupujmy części
- OT musk
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Ster w trolejbusie.
- 2025-02-09 Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
- 2025-02-08 W zyciu warto miec szczescie
- 2025-02-08 Elektryki
- 2025-02-08 Alg. kompresji LZW
- 2025-02-08 Kraków => Key Account Manager <=
- 2025-02-08 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-07 Jaki silikon lub może klej?
- 2025-02-07 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=