Osobnik posiadający mail k...@g...com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>> To jeszcze mało widziałeś...
>>>
>> cóz, nie wiem jak z tym dyskutowac.
>> Swoje przebiegi podawałem kilka razy.
>> A imo tu działa prawdopodobienstwo - czym wiecej jezdzisz, tym wiecej
>> sie napatrzysz.
>
> Może za mało się rozglądasz dookoła.
>
cóz, trudno dyskutowac z takim argumentem.
To nie ja tu pisałem, ze mało jezdze.

>>> Mi też się tak wydaje, i też tak jeżdżę. Ale trzeba sobie zdawać
>>> sprawę, że droga potrzebna na reakcję czy hamowanie wydłuża się
>>> bardziej niż rośnie koncetracja. (oczywiście zakładam, że nie mówimy
>>> o myślących "skoro jadę spokojnie to się mogę odwrócić do dziecka z
>>> tyłu")
>>
>> jakies wyliczenia tego bardziej i mniej?
>> Powiedzmy dla predkosci 90 i 120.
>
> Popatrz na stronę http://www.prawko-kwartnik.info/hamowanie.html Tam
> akurat w przykładach użyli innych wartości, ale wnioski są adekwatne.

Chyba jednak bedziesz musiał przytoczyc najwazniejsze arguementy i liczby w
kontekscie tego o czym wspominałes czyli rosnacej bardziej i mniej
koncentracji, bo ja tam tego nie widze.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg