-
11. Data: 2014-11-18 10:36:23
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
On 2014-11-17 22:17, Waldek Godel wrote:
> Masz licencję na swój telefon komórkowy?
> Zdradzę ci wielką tajemnicę - on ma nadajnik...
Telefon dziala na podstawie karty SIM ktora zostaje dopuszczona do
przylaczenia do sieci operatora, ktory na podstawie udzielonej
koncesji posiada uprawnienie do transmisji sygnalu w obu kierunkach
(BTS<->terminal) na przydzielonym zakresie czestotliwosci. Nawet nie
pracujac z karta SIM (np. polaczenie z numerem 112) wciaz w tym
konkretnie przypadku zostaje zautoryzowany i przylacza sie do w/w sieci.
Jesli dane urzadzenie nie jest mobilnym terminalem nadajacym
sygnal wylacznie w kierunku BTS operatora, to dziala niezgodnie
z prawem.
To jest podobny przypadek jak posiadanie radiotelefonu trankingowego
np. w standardzie MPT-1327. Mmozna na nim nielegalnie probowac pracowac
na tej samej czestotliwosci ktorej uzywa dana siec, ale zaczyna byc
uzytkowany zgodnie z przepisami w sytuacji gdy zostal zautoryzowany
i prawidlowo przylacza sie do tej konkretnie sieci. Koncowy uzytkownik
nie musi posiadac na niego licencji, liczy sie fakt poprawnej
autoryzacji w sieci uprawnionej do uzytkowania danych kanalow radiowych.
--
memento lorem ipsum
-
12. Data: 2014-11-18 10:55:35
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 18 Nov 2014 10:36:23 +0100, elmer radi radisson
<r...@s...spam.wireland.or
g> wrote:
> Jesli dane urzadzenie nie jest mobilnym terminalem nadajacym
> sygnal wylacznie w kierunku BTS operatora, to dziala niezgodnie
> z prawem.
Dlaczego zakładasz, że repeatery nie są widoczne jako zwykle tel.
gsm?
--
Marek
-
13. Data: 2014-11-18 11:03:42
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
On 2014-11-18 10:55, Marek wrote:
> Dlaczego zakładasz, że repeatery nie są widoczne jako zwykle tel. gsm?
Nie chodzi o to jak sa widoczne, tylko jak w praktyce dzialaja.
Repeater nie posiada SIM i nie jest mobilnym terminalem, ponadto
wzgledem terminali udaje BTS nadajac sygnal na zarezerwowanej
czestotliwosci na ktorej z mobilnym terminalem moze sie kontaktowac
tylko realny BTS.
--
memento lorem ipsum
-
14. Data: 2014-11-18 11:26:46
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: masti <g...@t...hell>
Waldek Godel wrote:
> Dnia Mon, 17 Nov 2014 23:59:56 +0100, RadoslawF napisał(a):
>
>>> Masz licencję na swój telefon komórkowy?
>>> Zdradzę ci wielką tajemnicę - on ma nadajnik...
>>>
>> Zdradzę ci większą, na taki nadajnik nie potrzebujesz
>> licencji.
>
> No.. to dochodzimy do momentu w którym jednak jakieś nadajniki można używać
> bez licencji, to już jakis postęp...
piloty do bram też można. Tylko co z tego wynika?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
15. Data: 2014-11-18 12:05:54
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: Piotr Rezmer <p...@b...pl>
W dniu 2014-11-18 o 11:03, elmer radi radisson pisze:
> Nie chodzi o to jak sa widoczne, tylko jak w praktyce dzialaja.
> Repeater nie posiada SIM i nie jest mobilnym terminalem, ponadto
> wzgledem terminali udaje BTS nadajac sygnal na zarezerwowanej
> czestotliwosci na ktorej z mobilnym terminalem moze sie kontaktowac
> tylko realny BTS.
Z tym udawaniem BTSa to chyba tak nie jest. Podejrzewam, że jest to
zwykły wzmacniacz sygnału. Nie robi nic ze szczelinami czasowymi i
kanałami. Ale może się mylę. Nie miałem nigdy takiego repeatera. Mam
nadzieję że działa jako "wirtualna antena kierunkowa" :)
--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar
-
16. Data: 2014-11-18 12:22:35
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 18 Nov 2014 12:05:54 +0100, Piotr Rezmer <p...@b...pl>
wrote:
> Z tym udawaniem BTSa to chyba tak nie jest. Podejrzewam, że jest to
> zwykły wzmacniacz sygnału. Nie robi nic ze szczelinami czasowymi i
> kanałami. Ale może się mylę. Nie miałem nigdy takiego repeatera.
Mam
> nadzieję że działa jako "wirtualna antena kierunkowa" :)
Owszem. Na pojawienie się "nowego" BTS ( np. ktoś się bawi
OpenBTS+SDR) w sieci bez zgody operatora reagują bardzo szybko
namierzając takiego osiołka i to konsekwencjami karnymi.
A gdy taki BTS będzie w pobliżu Sejmu to nawet wchodzi w grę
odpowiedzialoność za "naruszanie bezpieczeństwa ważnym" strukturom
Państwa.
--
Marek
-
17. Data: 2014-11-18 15:47:17
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
On 2014-11-18 12:05, Piotr Rezmer wrote:
> Z tym udawaniem BTSa to chyba tak nie jest. Podejrzewam, że jest to
> zwykły wzmacniacz sygnału.
No i to wystarczy do "udawania", skoro jest to najsilniejsze badz
jedyne zrodlo sygnalu jakie telefon widzi.
--
memento lorem ipsum
-
18. Data: 2014-11-18 21:04:50
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
> Owszem. Na pojawienie się "nowego" BTS ( np. ktoś się bawi OpenBTS+SDR)
> w sieci bez zgody operatora reagują bardzo szybko namierzając takiego
> osiołka i to konsekwencjami karnymi.
jak go namierzają? Coś jak pelengacja czy coś jak trace route?
ToMasz
-
19. Data: 2014-11-24 12:34:26
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: "tolek" <t...@n...spamu>
https://groups.google.com/forum/?hl=pl&hl=pl#!search
/pasywna$20antena$20gsm/pl.misc.elektronika/gAVthxIO
oaw/discussion
Napisz sobie do chłopaków z pl.misc.elektronika to ci powiedzą jak sobie
zrobić pasywny układ w pełni legalny.
-
20. Data: 2015-03-11 13:49:26
Temat: Re: Repeater GSM - legalny?
Od: Poldek <p...@i...pl>
ToMasz wrote:
>> Owszem. Na pojawienie się "nowego" BTS ( np. ktoś się bawi OpenBTS+SDR)
>> w sieci bez zgody operatora reagują bardzo szybko namierzając takiego
>> osiołka i to konsekwencjami karnymi.
>
> jak go namierzają? Coś jak pelengacja czy coś jak trace route?
Pelengacja.