"atm" <...@v...pl> wrote in message news:k552da$4mm$3@node2.news.atman.pl...
>>> I tyle w smartfonie mi wystarczy. W ten sposob wykorzystana jest
>>> przewaga w stosunku do klasycznych aparatow - mozliwosc szybkiego
>>> wskazania waznego miejsca bez zdawania sie na automatyke wykrywania
>>> twarzy itd.
>>
>> Ale to już wchodzi do dedykowanych aparatów foto - zaczynają już
>> mieć touchscreen w najnowszych modelach. I to mnie zaczyna martwić
>> bo będzie coraz trudniej kupić dobry aparat z obudową podwodną...
>> Do takiej obudowy potrzebne jest aby wszystko było obsługiwane
>> guzikami i gałkami które można mechanicznie przedłużyć w obudowie.
>
> Tak wiem, tyle ze chyba to jest wciaz na zasadzie jakiejstam nowosci.
> Poza tym zanim wymra klasyczne ekrany jeszcze sporo czasu uplynie.
> Nie lepiej Tobie kupic dedykowany aparat do nurkowania?

Takie aparaty zwykle mają bardzo ... hmm... pospolitą jakość.
To są zwykle kompakty z półki cenowej $100 z ceną $300-$400
tylko z tego powodu że są niby "podwodne".
Ja mam aktualnie Canona G9 z półki cenowej $400-$500 +
obudowę podwodną oryginalną Canona za $160.
Szukam czegoś lepszego ale równie małego/zgrabnego (nie lustrzanki).
Sam rozumiesz że kompakty z półki cenowej $100 nie stanowią
dla mojego zestawu żadnego "upgrade"...

Ale jak możesz coś doradzić to proszę bardzo: zależy mi na tym aby
kupić coś, co będzie mieć lepszą jasność obiektywu niż G9, szybszy
od G9 autofocus, mniej szumów na matrycy w warunkach niskiego
oświetlenia (lepszą czułość) i możliwość kręcenia filmów w HD lub
conajmniej 720 linii z możliwością regulacji zooma w czasie kręcenia
(G9 ma zooma zablokowanego zooma w największej rozdzielczości).
Już super byłoby gdyby miał krótszy obiektyw bo szerokokątność się
pod wodą często przydaje albo conajmniej aby obudowa umożliwiała
dołączenie przystawek szerokokątnych.
Jak masz jakiś pomysł na taki aparat co miałby obudowę podwodną
w rozsądnej cenie (powiedzmy do 50% ceny samego aparatu, bez
wynalazków typu obudowa Ikelite za $3000) to napisz na priva bo to NTG.