-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <lvm9gk$24v$1@srv.chmurka.net>
<541f0dc7$0$19898$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409221147290.3828@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1409221147290.3828@quad>
Subject: Re: Reklama OC z UFG
Date: Mon, 22 Sep 2014 13:24:50 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 34
Message-ID: <54200704$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.227.105
X-Trace: 1411385092 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2233 83.10.227.105:49259
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2545074
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
On Sun, 21 Sep 2014, Tomasz Pyra wrote:
>> No fajnie, ładnie itd... ale "razem"?
>> Nie jest tak, że regres jednak trafia wyłącznie w sprawcę?
>google, "regres oc samochodu właściciela", wszędzie
>piszą że odpowiedzialność jest solidarna:
>http://www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&v
iew=article&id=45249:ufg-kierowca-pojazdu-bez-oc-zos
tanie-obciony-regresem-wraz-z-wacicielem-auta&catid=
107:rynek-ubezpiecze&Itemid=106
>http://www.azpolisa.pl/Ubezpieczenia/Nie-twoje-auto
-bez-OC-I-tak-zaplacisz.html
Oba przyklady na jedno kopyto - ze kierowca zaplaci.
>> Właściciel chyba tylko standardowa kara za brak OC.
>Wychodzi że nie.
>Podstawy prawnej nie szukałem.
Art. 110.
1. Z chwilą wypłaty przez Fundusz odszkodowania, w przypadkach
określonych
w art. 98 ust. 1 pkt 3 i ust. 1a, sprawca szkody i osoba, która nie
dopełniła obowiązku
zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w art.
4 pkt 1 i 2, są obowiązani do zwrotu Funduszowi spełnionego
świadczenia i poniesionych
kosztów.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.14 13:29 J.F.
- 22.09.14 21:59 Budzik
- 22.09.14 22:36 Tomasz Pyra
- 23.09.14 17:39 ToMasz
- 23.09.14 18:49 J.F.
- 23.09.14 18:55 k...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
- Oszczędzanie nie jest łatwe
- Jeździ, skręca, hamuje
- Do IO i innych elektrooszolomow, tu macie prawdziwe smrody
- śnieg
- Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- Beztłumikowcy
- promile wspierają Ukrainę
- Chińczyki są LEPSZE ;-)
- Już nie płoną
- 8%
- Nowy Outlander PHEV w PL
- Śmiechu KOOOOOOPA ;-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-13 Mińsk Mazowiecki => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-12 USB3.x->HDMI/DP ze sterownikami w win11
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 Koszty prowadzenia firmy za granicą
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 300km/h
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Riga => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-01-09 Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- 2025-01-10 Coś dusi.
- 2025-01-09 akumulator napięcie 12.0v
- 2025-01-10 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-10 Warszawa => Software .Net Developer <=