Użytkownik "AMX" napisał w wiadomości
On Wed, 07 Dec 2011 20:41:20 +0100, PeJot <P...@m...pl> wrote:
>> BTW: z ramienia przemysłu uczestniczyłem w kilku projektach
>> realizowanych przez miejscową uczelnię. Efektem ich było kilka
>> segregatorów papieru i kilka prototypów.

>Dotąd rozumiem. Takie projekty są zawsze obarczone wielkim
>ryzykiem, pod każdą szerokością geograficzną. Ale zyski w
>przypadku sukcesu są na tyle duże, że warto ryzykować.

>> O tym że nie ma szans na
>> produkcję wszyscy mniej więcej od początku wiedzieli :)

>A tego to już nie rozumiem. Skoro firma wiedziała, że nie będzie
>produkować to po co pakowała pieniądze w projekt?

Rozne moga byc powody. Dobra znajomosc z panem profesorem, ulgi
podatkowe, nadzieja ze cos z tego jednak wyjdzie, dobrze wyglada w
raporcie rocznym.

Mnie sie ten przyklad podoba:
http://archive.sciencewatch.com/jan-feb2000/sw_jan-f
eb2000_page3.htm

Tak jak piszesz - zyski w razie sukcesu sa ogromne.
Tylko jak dlugo mozna placic za bezowocne badania ?

>BTW. Wiem, że taka współpraca w Polsce ma długą i złą tradycję.
>Niestety, to spadek po minionych czasach. Teraz obie strony
>musiałyby się nauczyć współpracować, co wymaga czasu. Ale przede
>wszystkim chęci.

I jeszcze pieniedzy. I tu znow wracamy do tego jak "badylarz" z malej
fabryczki ma zatrudnic zespol z uczelni za rozsadna dla obu stron
cene.

Aczkolwiek ... pamietam tu z newsow jeden ciekawy przypadek - ktos
chcial zaplacic za technologie przerobu odpadow na paliwo dla
swieczek. Bo parafina byla za droga.

J.