On Sun, 2 Jun 2002 17:33:41 +0000 (UTC),
=?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Kwiatkowski?= <a...@j...w.reply.to> wrote:


>wszystko ładnie pięknie, tylko że tam jest napisane że to jest łącze dla
>firm, więc nie wiadomo czy użytkownik prywatny będzie mógł z tego
>skorzystać:

A czemu niby nie - konstytucje chyba musieliby zmienic... Wszystko co
jest dozwolone osobom prawnym dozwolone jest osobom fizycznym o ile
ustawa inaczej nie stanowi (osoba fizyczna np. nie moze posiadac
kalacha, musi w tym celu zarejestrowac firme i uzyskac stosowne
koncesje - ustawa o broni...).
Jesli jest usluga i jesli jest klient chetny do zaplacenia za nia to
telepies nie jest wladny odmowic jej z powodow zwiazanych z podmiotem
zamawiajacym usluge. Po prostu - DSL daje pule adresow, kosztuje
wiecej i wymaga troche wiecej wiedzy niz Neostrada ograniczona troszke
w mozliwosciach (dynamiczne IP).
Jak ktos ma rzeczywista potrzebe posiadania stalego IP to po prostu
zamowi, zaplaci i dostanie - co najwyzej jak nie bedzie umial
zabezpieczyc wlasnej sieci i jakis spamer zacznie jezdzic jak na lysej
kobyle to predzej straci lacze ja dostal - bo telepies, jak kazdy
provider ma w koncu prawo zerwac umowe z klientem ktory powoduje
balagan i utrudnia zycie innym klientom...

--
Darek