Wytłumaczcie mi cos bo sie juz pogubilem.
Czytam sobie o uC LPC11xx z rdzeniem Cortex-M0. Jaki zestaw instrukcji
on obsługuje? Thumb, Thumb-2, czy oba?

Podobnie troche inny STM32 z rdzeniem Cortex-M3. Jaki zestaw jest w
tej grupie?

do góry

W dniu 2011-12-29 07:19, slawek7 pisze:
> Wytłumaczcie mi cos bo sie juz pogubilem.
> Czytam sobie o uC LPC11xx z rdzeniem Cortex-M0. Jaki zestaw instrukcji
> on obsługuje? Thumb, Thumb-2, czy oba?
>
> Podobnie troche inny STM32 z rdzeniem Cortex-M3. Jaki zestaw jest w
> tej grupie?

Cortexy M3 obługują tylko Thumb2. M0 podzbiór Thumb2 (np. nie mają
dzielenia).

http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.
arm.doc.ddi0337e/I1010015.html

http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.
arm.doc.dui0497a/CIHJJEIH.html

do góry

Ale jak czytam Datasheet uC czy to STM32 czy LPC11xx to tam nie jest
to napisane.

W STM32 pisze ze obsługują instrukcje Thumb. Ale nie ma wzmianki czy
jest to Thumb-2.

I jak to rozróżnić, która instrukcja jest zwykla Thumb a która Thumb-2?

do góry

W dniu 2011-12-29 08:27, slawek7 pisze:
> Ale jak czytam Datasheet uC czy to STM32 czy LPC11xx to tam nie jest
> to napisane.
>
> W STM32 pisze ze obsługują instrukcje Thumb. Ale nie ma wzmianki czy
> jest to Thumb-2.
>
> I jak to rozróżnić, która instrukcja jest zwykla Thumb a która Thumb-2?

A jaka to różnica jak to nazwiesz?

do góry

Zbych wrote:

> W dniu 2011-12-29 08:27, slawek7 pisze:
>> Ale jak czytam Datasheet uC czy to STM32 czy LPC11xx to tam nie jest
>> to napisane.
>>
>> W STM32 pisze ze obsługują instrukcje Thumb. Ale nie ma wzmianki czy
>> jest to Thumb-2.
>>
>> I jak to rozróżnić, która instrukcja jest zwykla Thumb a która Thumb-2?
>
> A jaka to różnica jak to nazwiesz?
I dlatego dla EU marchewka tez owoc :)

http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture#Thumb
"To improve compiled code-density, processors since the ARM7TDMI have
featured Thumb instruction set, which have their own state. the processor
executes the Thumb instruction set, a compact 16-bit encoding for a subset
of the ARM instruction set.[22] Most of the Thumb instructions are directly
mapped to normal ARM instructions. The space-saving comes from making some
of the instruction operands implicit and limiting the number of
possibilities compared to the ARM instructions executed in the ARM
instruction set state."

http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture#Thumb-
2
"Thumb-2 technology made its debut in the ARM1156 core, announced in 2003.
Thumb-2 extends the limited 16-bit instruction set of Thumb with additional
32-bit instructions to give the instruction set more breadth, thus producing
a variable-length instruction set."

W przyblizeniu tryb Thumb mozna traktowac jako dodatek do podstawowego trybu
ARM, zapewniajacy wysoka "gestosc kodu". Natomiast tryb Thumb-2 dostarcza
pelen zestaw instrukcji i tryb ARM nie jest juz konieczny, np. aby "dostac"
sie do rejestru CPSR.

do góry

Dla AVR lub 8051 to było proste. Oficjalnie było podane jak wygląda
instrukcja, ile zajmuje miejsca w pamieci oraz co z jej parametrami.
A tu tak jakby ktos to ukrywal.

A z tego co piszecie to Cortex-M0 i Cortex-M3 używaja po prostu
instrukcji Thumb-2, nie maja instrukcji ARM 32-bitowych oraz zwyklych
Thumb.
A roznica miedzy M0 a M3 polega na mniejszej ilosci instrukcji, ktore
sa 16-bitowe.


Czy tak, czy znowu cos pomieszalem?

do góry

Dla AVR lub 8051 to było proste. Oficjalnie było podane jak wygląda
instrukcja, ile zajmuje miejsca w pamieci oraz co z jej parametrami.
A tu tak jakby ktos to ukrywal.

A z tego co piszecie to Cortex-M0 i Cortex-M3 używaja po prostu
instrukcji Thumb-2, nie maja instrukcji ARM 32-bitowych oraz zwyklych
Thumb.
A roznica miedzy M0 a M3 polega na mniejszej ilosci instrukcji, ktore
sa 16-bitowe.


Czy tak, czy znowu cos pomieszalem?

do góry

Dla AVR lub 8051 to było proste. Oficjalnie było podane jak wygląda
instrukcja, ile zajmuje miejsca w pamieci oraz co z jej parametrami.
A tu tak jakby ktos to ukrywal.

A z tego co piszecie to Cortex-M0 i Cortex-M3 używaja po prostu
instrukcji Thumb-2, nie maja instrukcji ARM 32-bitowych oraz zwyklych
Thumb.
A roznica miedzy M0 a M3 polega na mniejszej ilosci instrukcji, ktore
sa 16-bitowe.


Czy tak, czy znowu cos pomieszalem?

do góry

Dla AVR lub 8051 to było proste. Oficjalnie było podane jak wygląda
instrukcja, ile zajmuje miejsca w pamieci oraz co z jej parametrami.
A tu tak jakby ktos to ukrywal.

A z tego co piszecie to Cortex-M0 i Cortex-M3 używaja po prostu
instrukcji Thumb-2, nie maja instrukcji ARM 32-bitowych oraz zwyklych
Thumb.
A roznica miedzy M0 a M3 polega na mniejszej ilosci instrukcji, ktore
sa 16-bitowe.


Czy tak, czy znowu cos pomieszalem?

do góry

Hello slawek7,

Thursday, December 29, 2011, 6:39:25 PM, you wrote:

[...]

> Czy tak, czy znowu cos pomieszalem?

Na razie masz czkawkę...


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry