dominik wrote:
> przypominam, że zanim się święcie obrazisz,

nie obrazam sie, nie mam o co.

> rzucisz plonkami i podonymi

nie mam zamiaru

> to ciągle nie przeprosiłeś z wyżej,

nie widze za co mialbym przepraszac. watek - caly - kazdy widzi. glupoty
jakie piszesz, wolty jakie wyczyniasz, sposob jaki sie gubisz przy
dluzszych tekstach i nawet wlasnych cytatach rowiez.

moje zdanie o tobie zachowam dla siebie, nie chce zeby ci zylka albo
honor pekly.

> ani też nie podałeś jakiegokolwiek faktu o który Cię prosiłem.

z tego prostego powodu ze nie potrafiles uzasadnic rzeczowo nic o czym
mowiles, praktycznie od pierwszego twojego postu.

im dalej sie pograzales, tym bardziej kombinowales, zaczales sie czepiac
jezyka i pisowni, zaczales sie swiecie obrazac ze niby cos ci wmawiam a
co ci sie ubzduralo sie na skutek zapominania po 4 linijkach co bylo w
pierwszej. prowadzisz dyskusje na podstawie tego co widzisz w cytace,
bez najmniejszego zastanowienia sie czy to przypadkiem nie jest twoj
wlasny cytat. zaczynasz mnie posadzac o szerzenie twoich wlasnych
idiotyzmow i wytykac mi bledy wynikajace bezposrednio z twoich glupot.
dochadzac to totalnego absurdu sugerujesz ze mnie przylapales na bledzie
i chcesz zebym sie do tych bledow przyznal, nie zauwazajac ze owe bledy
sa prosta konsekwencja twoich durnych zalozen wedle zasady:

1 - ja podaje przyklad
2 - ty nie rozumiesz o co chodzi
3 - ja upraszczam przyklad
4 - ty tworzysz podwatek bo skojarzyles cos bez zrozumienia przykladu i
natychmiast musisz mi pokazac ze sie myle bo przeciez "kazdy wie" lub
"ty nie sadzisz ze" albo cos ci sie wydaje wiec najpewniej tak wlasnie jest
5 - ja jeszcze dalej upraszczam przyklad i jednoczesnie probuje ci
wyjasnic glupote podwatku.
6 - ty znowy tworzysz kolejny podwatek gdzie czepiasz sie uproszczenia,
bo przeciez bedzie niedokladnie, nie da sie w domu, nikt inny tak nie
robi itp dyrdymaly, oraz wracasz do linijki 4

2-3 iteracje pozniej ja zaczynam ignorowac podwatki w ktrych zaczynasz
pisac dokladnie to samo co napisales juz wczesniej oraz nie odpowiadam
na pytanie na ktre odpowidzialem juz wczesniej

tobie zaczyna sie calkowicie kaszanic co kto mowi, oraz co sam
napisales. w obrebie jednego postu potrafisz wyrazic calkowicie
sprzeczne ze soba zdania na jeden i ten sam temat, co wiecej: rzadasz
ode mnie dowodow na poparcie swojej wlasnej tezy, ktorej sam juz
zdazyles 2x niezaleznie od siebie zaprzeczyc

w tej sytuacji dalsza dyskusja z toba nie ma wiekszego sensu, gadajac z
kotem osiagne taki sam efekt, przy czym nie bede marnowal godziny na
przebrniecie przez to co napisales.

i dlatego do spelnienia warunku o ktorym napisalem na poczatku mojego
poprzedniego postu ten watek uwazam za zamkniety.

--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................