-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Raw z Fuji S5 a Bibble, było: D3x na DXOptics
Date: Wed, 4 Feb 2009 14:45:00 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902041440560.2812@quad>
References: <gkqbq3$2pb$1@news.onet.pl> <gkqclo$qqc$4@inews.gazeta.pl>
<gkqd48$7eq$1@news.onet.pl> <gkqd85$11a$2@inews.gazeta.pl>
<gkqden$8dc$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gkqikv$m7g$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gkqki0$tum$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gkt29c$s8o$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gkt582$4v6$1@news.onet.pl> <g...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.0901172224100.3812@quad>
<o...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.0901231323340.3384@quad> <gld4a2$6kq$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0901232146260.3384@quad> <gldc86$t1g$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0901232302130.3384@quad> <gldhnr$c6t$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0901241326200.536@quad>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1233755626 5986 83.15.167.123 (4 Feb 2009 13:53:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2009 13:53:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0901241326200.536@quad>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:789714
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 24 Jan 2009, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 23 Jan 2009, "Paweł W." wrote:
>
>> Tego spodziewam się po nowej matrycy Fuji. Będą piksele tej samej wielkości
>> obok siebie z możliwością tworzenia obrazów ze wszystkich, lub dwóch
>> oddzielnych o różnej ekspozycji. Do tego różnice między matrycami będzie
>> można regulować.
>
> O ile to pierwsze jest oczywiste, to jak ma się odbywać regulacja
> owej różnicy?
Tak mnie naszło: czasem.
Z wadami takiej metody, ale możliwe.
Tyle, że proste przy migawca *centralnej* plus elektroniczna :),
dla szczelinowej oznacza powrót do "pełnej hybrydy" (czyli poniżej
czasów przebiegu migawku, czyli 1/200 .. 1/250s w całości elektroniczna,
a to przy 1/8000s może już oznaczać znane z Nikona problemy).
Ktoś spotkał się z szczegółowszym opisem?
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz