On Fri, 26 Jul 2024 12:34:16 +0200, heby wrote:
> On 26/07/2024 10:52, Marek wrote:
>>> Raczej odpowiadam na pytanie zgodnie z prawdą.
>> Oboje wiemy, że nie o ten adres pytał.
>
> To tutaj masz adres o który podejrzewam, że pytał, zgodny z informacją,
> jaką chciali pozyskać ruscy:
>
> 172.16.3.2
>
> Oboje mam nadzieję rozsądnie zakładamy, że systemy radiołączności PKP
> nie stoją na publicznych adresach.

Jakies tam bramki zewnętrzne może miałyby sens.
Ale chyba lepiej VPN dla zaufanych partnerów.

> I co dalej?

Moze byc to dość istotna informacja, jesli np urządzenia
dyspozytorskie mają numerki 172.16.*.*, a pociągi 172.17.*.*

Albo chcemy złamać szyfrowanie w transmisji radiowej, i wiemy,
ze gdzies tam jest sekwencja bajtów 172, 16, 3, 2 ..

J.