Proces Przemysław Ryk <p...@g...com> zwrócił błąd:

>> [...] więc może być że karty o
>> teoretycznie tej samej wydajności ale z różnych stajni chodzą inaczej na
>> tym samym procku.
>
> Do następnej wersji sterowników, gdzie to przez różne optymalizacje albo
> wydajność wzrośnie, albo wręcz przeciwnie. ;D

No niestety to jest norma. Ja używam tylko nvidii do programów
wymagających wydajności grafiki (czyli głównie gier) i nie wiem w stu
procentach jak to jest na AMD, ale w nv to zupełnie spodziewane jest że
na nowych sterach stara (np. dwuletnia) gra będzie chodziła gorzej niż
na tych sprzed dwóch lat. Jeśli ktoś ma równocześnie zainstalowane
tytuły z pewnego szerszego okresu to jest to wkurzające. Czasami te
pacany wręcz kłamią w readme o zmianach, np. pisali kiedyś że poprawili
błąd który spowodował zmniejszenie wydajności w Falloucie, a nic się nie
zmieniło.

>> BTW drivery grafiki, w odróżnieniu od wielu gier, potrafią wykorzystać
>> wiele rdzeni.
>
> Rozwiń proszę, co tu masz na myśli, bo nie bardzo chwytam.

Multithreading mają, a gry (zwykle) nie. Czyli więcej rdzeni samym grom
nie pomoże, ale zwolni troszkę mocy dla obsługi driverów, tylko tyle.

>> Wyjątkiem są stery do PhysX, kiedy musi być on liczony
>> przez CPU a nie GPU, he he.
>
> W sensie, że PhysX zapuszczony na procesor jedzie tylko po jednym rdzeniu?

Zwykle - na jednym wątku.

--
Saiko Kila
No, I won't fight a woman. It's not honourable!