-
121. Data: 2012-01-18 18:08:16
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-01-18 18:04, Krzysztof 45 pisze:
> Artur Maśląg napisał(a):
>> Nie da się mieszkać samemu z kimś.
> Mieszka sam z żoną i poza nimi nie mieszka nikt.
A kto to jest ten/ta sam? Pisałeś, że: "z sam".
> To takie skomplikowane?
Trójkąty bywają, zresztą małżeństwa też.
-
122. Data: 2012-01-18 18:12:30
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-01-18 18:02, Krzysztof 45 pisze:
> Artur Maśląg napisał(a):
>> Bardzo dobrze mi wyszło, ale masz jeszcze raz:
>> Message-ID: <jeen1q$r5f$1@news.vectranet.pl>
> I tu jest moje biadolenie LOL
Jak to jest, że trzeba Tobie 2 razy MID wiadomości podawać,
byś na nią w końcu trafił?
>>> Coś palisz czy co?
>> A tak, w kominku, w końcu zima za oknem.
> Ja się nie pytałem gdzie, tylko co.
Nie, pytałeś czy coś palę, a nie co. To Twoje "co" to
alternatywa samego "palenia". Odpowiedź dostałeś - tak, coś
palę w kominku.
To takie skomplikowane? :)
-
123. Data: 2012-01-18 18:30:52
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "szufla" <b...@e...pl> napisał w wiadomości
news:jf6kan$mbe$1@inews.gazeta.pl...
>> Że pleciesz od rzeczy :P
>
> Coz, moge odpowiedziec, ze jestes glupi. Zainteresuj sie sprawa.
Sprawdzilem, pisza, ze od dawna bijesz swoja matke.
-
124. Data: 2012-01-18 18:32:40
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:jf6n4q$99q$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-01-18 13:25, masti pisze:
> [...]
>>>> Tylko tuman może nie chcieć takiego szczęścia dla Narodu Polskiego ;)
>>>
>>> My oddaliśmy gazoport (ze względu na niemiecko-rosyjską rurę nie mogą
>>> tam wpływać statki o pewnej wielkości)
>>
>> bzdura
>
> Nie chciałbym w zaburzać Twojego spokoju psychicznego, więc niech Ci
> będzie. Ale gdybyś jednak chciał wniknąć w temat to poczytaj na jakiej
> głębokości idzie rura. Jakie zanurzenie mają większe jednostki. Oraz
> dlaczego polska która chciała pogłębić swój port nie mogła tego zrobić. I
> czym się zakończyły interwencje polaków.
ja-ro-slaw!
pol-ske-zbaw!
ja-ro-slaw!
pol-ske-zbaw!
ja-ro-slaw!
pol-ske-zbaw!
-
125. Data: 2012-01-18 18:33:21
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:jf6ngb$9oh$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-01-18 14:41, Sebastian Kaliszewski pisze:
> [...]
>>> My oddaliśmy gazoport (ze względu na niemiecko-rosyjską rurę nie mogą
>>> tam wpływać statki o pewnej wielkości)
>>
>> To teraz poprzuj to faktami.
>
> A po co?
Buahahahahahaha.
-
126. Data: 2012-01-18 18:35:15
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: Dykus <d...@s...wp.pl>
Witam,
W dniu 2012-01-18 14:20, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Bo to nie jest śmieszne. Siąść przed komputerem i narzekać na Tuska
> byle dureń potrafi. Ale spróbowac wygrać wybory już nie ma komu.
> Blablać, że źle każdy potrafi - od kibord-łoriora w usenecie po
> prezesa najpoważniejszej(?) partii opozycyjnej. Ale przekonać wyborców
> do swoich racji jakoś nie potraficie.
Tylko z drugiej strony, nie każdy musi mieć predyspozycje do tego, aby
rządzić. Co nie oznacza, że nie może wymagać od innych.
Ja zamiatam liście w parku - to moja praca, płacą mi za to i staram się
to wykonywać najlepiej jak potrafię. Idąc do lekarza też chcę, aby
zrobił co w jego mocy by mnie wyleczyć. I wreszcie od rządzących mam
prawo wymagać, aby starali się jak tylko mogą by było lepiej.
To, że jestem zły na jakość porady lekarskiej nie oznacza, że - jak mi
się nie podoba - mam rozpocząć studia i samemu zostać sobie lekarzem...
--
Pozdrawiam,
Dykus.
-
127. Data: 2012-01-18 18:44:04
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Dykus,
Wednesday, January 18, 2012, 6:35:15 PM, you wrote:
[...]
> To, że jestem zły na jakość porady lekarskiej nie oznacza, że - jak mi
> się nie podoba - mam rozpocząć studia i samemu zostać sobie lekarzem...
Jak zachorujesz poważnie, to - wierz mi - szybko staniesz się wiekszym
ekspertem od swojej choroby od Twojego lekarza. Bo lekarz ma załatwic
1000 pacjentów i nie ma głowy na wgłębianie się w Twój przypadek.
Ale to zupełnie obok podstawowego tematu.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
128. Data: 2012-01-18 18:47:02
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: Sylwester Łazar <i...@a...pl>
> To, że jestem zły na jakość porady lekarskiej nie oznacza, że - jak mi
> się nie podoba - mam rozpocząć studia i samemu zostać sobie lekarzem...
Zrób to czym prędzej.
Poważnie mówię. Nigdy nie zaszkodzi dbać lepiej o siebie samego i
najbliższych niż o samochód.
Zacznij od pl.sci.medycyna , sci.med.x i google.
Wtedy przynajmniej bedziesz wiedział, czy Twój lekarz stara się Cię
wyleczyć.
S.
-
129. Data: 2012-01-18 19:27:20
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-01-18 17:42, szufla pisze:
>> Nie, wręcz przeciwnie. Do pretensji mają zasadniczo prawo tylko ci,
>> którzy głosowali i to niezależnie na kogo. Śpieszę z wyjaśnieniem
>> - oni określili swoje przekonania i zgodę na jakąś tam wizję działania,
>> ich głos się liczył, są (przynajmniej w teorii) świadomi, jak ciąg
>> dalszy powinien wg nich wyglądać. Każde działanie niezgodne z ich
>> przekonaniami (niezależnie od źródła) może być poddawane w wątpliwość.
>> Ci, którzy nie głosowali oddają decyzję w ręce innych, niech więc
>> nie mają pretensji kto i kogo im wybrał :)
>
> Co to za filozof wymyslil ?:) To ja sie z taka logika nie zgadzam.
Ten Twój brak zgody to trochę mało na podważenie powyższego wywodu.
-
130. Data: 2012-01-18 19:33:57
Temat: Re: ROPA 6,34
Od: "szufla" <b...@e...pl>
> Ale trzeba przyznać, że jest to sensowne. Jeżeli nie potrafisz w trakcie
> wyborów wyrazić swojego zdania, to z przyzwoitości nie powinieneś
> krytykować tych co wyrazili.
Nie, nie potrafie tylko sie nie identyfikuje z zadna z grup. To troche
bardziej skomplikowane.
sz.