-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RAID 3 teoretycznie wymiana 3/3 dysków
Newsgroups: pl.comp.pecet
References: <z...@c...pc.pl> <pg5p7j$57q$1$Adam@news.chmurka.net>
<1...@c...pc.pl>
From: Poldek <p...@i...eu>
Date: Mon, 6 Aug 2018 12:01:03 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@c...pc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 75
Message-ID: <5b681c5f$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.50.117.154
X-Trace: 1533549663 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 605 80.50.117.154:49799
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1258932
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-06-17 o 16:58, Roger(OS) pisze:
> Dnia Sun, 17 Jun 2018 15:55:01 +0200, Adam napisał(a):
>
>> W dniu 2018-06-17 o 12:38, Roger(OS) pisze:
>>> Cześć
>>>
>>> Szukam w internecie, ale jakoś nie ma tego co mnie interesuje. Mianowicie
>>> przyjmijmy, iż macierz ma 3 dyski, a każdy ma poj. 50MB i jest to RAID 3.
>>> Zatem pojemość macierzy to 100MB (N-1)
>>>
>>> Awarii ulega dysk nr1 i wymieniam go na nowy 100MB
>>> Poźniej awarii ulega dysk 2, następnie HDD 3 i jak poprzednio wymieniam
>>> dyski jeden po drugim na większe np. 100MB
>>>
>>> Czy RAID 3 po wymianie kolejnych dysków, a docelowo wszystkich na większe
>>> zwiększy swoją pojemność ze 100MB (N-1) na 100+100-100 = 200MB?
>>> Czy może jednak, by zmienić poj. dla danych należy zbudować całą macierz od
>>> nowa na większych dyskach?
>>>
>>> Jak się zachowa powyższy przykład dla RAID 3/4/5/1+0(10) i
>>> a) Kontroler na płycie gł. PC
>>> b) Kontroler sprzętowy
>>>
>>
>> OIMW - macierz zwiększy się tylko wtedy, gdy kontroler "umie"
>> przeprowadzić taką operację. Ale znam tylko kilkanaście czy
>> kilkadziesiąt kontrolerów, z których tylko niewielka część miała
>> bardziej zaawansowane opcje migracji.
>> Poza tym RAID-3 jest bardzo starą konstrukcją, już praktycznie nie
>> używaną. Od dawna używa się RAID-5 (szybkość) lub RAID-6 (bezpieczeństwo
>> - oczywiście w pewnym uproszczeniu tematu).
>
> Tak zdaję sobie sprawę ze wszystkiego co napisałeś, mnie interesuje tylko
> czysto teoretyczne rozwiązanie problemu dla RAID 3/4/5/6/1+0 ponieważ:
>
> Zdaje sobie tez sprawę, iż takie "przeprowadzanie" migracji jest koszmarem
> szczególnie przy dużych macierzach ze względu na czas odbudowy po wymianie
> dysku (kilkanaście godzin dla jednego przy średniej wielkości HDD, a co
> dopiero trzech), ale czas tu nie będzie problemem - ponieważ macież będzie
> używana sporadycznie przy praktycznie zerowym obciążeniu. Dyski
> wolnoobrotowe, jakieś "Green"... W przyszłości jak potanieją to SDD.
>
> Urodził mi się ten pomysł w głowie ponieważ myślę nad serwerem multimediów
> w domu na jakimś energooszczęgnym sprzęci (dużo RAM, bez monitora i Linux)
> i właśnie RADID 5 lub 10(1+0) o ile za np. 5-10lat nie wejdą jakieś
> kwantowe procesory i Wi-Fi 10Gbit (komputer by został ten sam) w końcu
> dyski wszystkie zostana wymienione jeden po drugim, a poprzednie mniejsze
> na allegro lub jako pendrive lub na badania dla dzieci by pokazać co jest w
> środku ;-)
> Tak by historia rodziny (zdjęcia, filmy rodzinne były w miarę bezpieczne, a
> jednocześnie systematycznie wrzucane nowe i zwiększana pojemność macierzy).
> Trzymał bym też filmy i bajki dla dzieciaków, kopie zapasowe z PC itd.
>
> Dlaczego kombinuję z dokładaniem dysków?
> Co nieco programuję, buduje sam sterowanie kamerami (mam już zrobiony
> monitoring domu i okolicy), uruchomie też na tym "serwerze" zapisa danych z
> kamer więc przestrzeń będzie regularnie potrzebna coraz to większa i
> większa... Wolał bym, by uprościć to maksymalnie, podmienić dysk zostawić
> na dwa dni. Za tydzień/miesiąc/rok podmienić kolejny itd. Później tylko
> utworzyć nową partycje z wolnej przestrzeni, scalić i za pewien czas znów
> powtórzyć proces. Bez kopiowania danych tworzenia RAID od nowa, wymiany
> dysków, przenoszenia danych i konfigurowania serwera od podstaw (chyba, że
> przywrócić backup na nowy RAID, choć to wiąże się z poświęconym czasem tak
> czy siak), wymiana pojedyńczych dysków i tworzenie/scalenie pratycji to
> proces o niebo szybszy.
>
> No i ponawiam pytanie:
> Czy dokładanie większych HDD niż pierwotnie zbudowana macierz na
> powszechnych kontrolerach zintegrowanych w PC pozwoli utworzyć kolejną
> pratycję i scalenie jej później do istniejącej co pozwoli z kolei zwiększyć
> przestzeń dla danych??
> Jaka płyta sobie z tym poradzi? Kto ma sprawdzone modele i kontrolery?
>
Kup sobie NASa na 2 lub 4 dyski i masz, co chciałeś.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.18 13:16 ń
Najnowsze wątki z tej grupy
- CFM (airflow) AMD Wraitha
- 16. Raport Totaliztyczny: Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 15. Raport Totaliztyczny: Średniowiecze Po,Zniszczeniu AmigaOS i Plan9
- USB3.x->HDMI/DP ze sterownikami w win11
- Dell ubija / przemianowuje swoje flagowe linie laptopów
- Ten adapter nie obsłuży dysków HDD PATA 2.5 cala - producent kłamie czy ja jestem głupi ?
- Przedłużacz USB-C działa w połowie
- Fujitsu LIFEBOOK E746
- Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
- Pendrive, ale dysk
- Dyski HDD SATA 2,5'' >2TB
- Funbox 10 - Czy miał już ktoś styczność z tym sagemowym sprzętem?
- Konwersja dysku z MBR na GPT
- Przenosiny systemu
- soft dla detekcji stanu DMA (on,czy off)
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 OT musk
- 2025-01-27 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-27 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-27 Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- 2025-01-27 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-01-27 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-27 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-27 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-27 Kraków => User Experience Designer <=
- 2025-01-27 Kraków => iOS Developer (Swift experience) <=