-
51. Data: 2006-09-05 13:26:47
Temat: Re: Quo vadis Noestrado ???
Od: g...@n...invalid (Adam Wysocki)
Spinacz biurowy, Tomek Kruk <f...@p...pl>!
> ....mamy już megasieć i wprowadzamy do cennika opcje zwięszania
> uploadu za dopłatą.
...tak jak Aster. Bez sensu. Łącze z downstreamem 4 Mbit/s (w nocy) i 256
kbit/s upstreamu (efektywnie i tak trzeba ciąć, bo przy wysycenu upstreamu
downstream totalnie pada, przynajmniej na moim modemie) to jakiś absurd.
Nie sprawdzałem, ale podejrzewam że nawet acki są w stanie to wysycić.
--
http://www.chmurka.net/ :: FidoNet 2:480/138 :: GG 1234 :: Grono 123
Licencja SWL nr SP5-25-0730 :: QTH Locator KO02MF :: GSM 514 710 213
nie mam zamiaru gszebac we wnetszu 15 latek :D (C) RusH @ 21.04.2003
W prezencie dla spamerów: http://polish-217162082039.spampoison.com/
-
52. Data: 2006-09-08 14:07:24
Temat: Re: Quo vadis Noestrado ???
Od: robbo2k <r...@o...pl>
Colin napisał(a):
> X-No-Archive: yes
>
> Tomek Kruk napisał(a):
>> Ciekawi mnie wtedy jak będą się czuć klienci złapani na 3 letnią
>> lojalke na 512tke za 2 lata, kiedy sąsiad za te same pieniądze będzie
>> miał kilkumegabitowe łacze z sieci osiedlowej
>
> Sieci osiedlowe nigdy nie będą lepsze od ADSL-i i TV kablowych.
> Łącze tylko do WWW, za NAT-em, z poblokowanymi portami to nie łącze.
A sieci osiedlowe z publicznym IP gwarancja pasma itd sa niemozliwe.?
Jesli mowisz o sieci wanabeproviderow to ich jedyna zaleta jest cena i
brak konkurencji
>