Re: QBasic - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › QBasic › Re: QBasic

X-Received: by 10.140.19.203 with SMTP id 69mr49212qgh.35.1403035641782; Tue, 17 Jun
2014 13:07:21 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.19.203 with SMTP id 69mr49212qgh.35.1403035641782; Tue, 17 Jun
2014 13:07:21 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.rip
co.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.hig
hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!i13no4706
783qae.1!news-out.google.com!q9ni6501qaj.0!nntp.google.com!w8no4960477qac.0!pos
tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Tue, 17 Jun 2014 13:07:21 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=93.154.200.8;
posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
NNTP-Posting-Host: 93.154.200.8
References: <5399655e$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
<5399655e$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...v.pl>
<5399e276$0$2369$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<539ab136$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: QBasic
From: firr <p...@g...com>
Injection-Date: Tue, 17 Jun 2014 20:07:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2143
X-Received-Body-CRC: 2376141185
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206001
[ ukryj nagłówki ]
uruchomilem ten kod na mingw (poszlo troche mniej stresowo niz myslalem za to troche
sluzej niz mi sie zdawalo bo wywdawalo mi sie ze zrobie to w jeden dzien w niedziele
a dzis jest wtorek )

na razie jestem troche rozczarowany, nie pamietam dokladnie jak to bylo pod b32/p4
ale
mglisicie pamietam ze mialem tam ramki gdzies tak okolo 85 ms a teraz tutaj na
m32/c2d mam 72 z właczonymi wszystkimi flagami optymalizacji (co prawda wycialem
troche kodu clippingu ze srodka moze jak dodac przyspieszy) jesli na b32/p4 to bylo
90 to tutaj bylbym zadowolony gdyby to bylo 25 (bylbym wtedy zadowolony) - no ale
zobacze dalej jak staranniej przepatrzc kod