-
Data: 2014-11-27 20:16:42
Temat: Re: Pytanie o zniekształcenia geometryczne obiektywów
Od: Marek <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-11-27 o 16:14, Piotr Kosewski pisze:
> To nie jest dobrze postawione pytanie, ale i tak Ci na nie odpowiem.
> Być może.
>
> A poprawnie postawione pytanie brzmi: czy którykolwiek z popularnych
> programów korygujących bierze pod uwagę liczbę przysłony? Odpowiedź
> brzmi: ja takiego nie widziałem.
Może nie wprost - ale odpowiedziałeś. :-)
> To co - zamierzasz napisać swój soft czy korygować ręcznie?
Nie, no coś Ty. Soft będzie Adobe a ja tylko chcę wygenerować profil do
niego - też za pomocą oprogramowania Adobe. Niczego nie trzeba pisać
skoro jest to na rynku już dawno napisane.
Niestety Adobe wypiął się na Samyanga - pewnie dlatego, że w Exif
obiektywy Samyanga (czyli manualne) się nie przedstawiają i informatykom
skomplikowało to życie więc olali bo łatwiej. Dlatego teraz muszę
samodzielnie uzupełnić bibliotekę profili.
> Litości!
> Zabierasz się za kalibrację, a nie chce Ci się zrobić kilku zdjęć
> siatki i po prostu sprawdzić?
Nie chce mi się ślepić czy jakiś detal różni się miedzy klatkami i to we
wszystkich obszarach kadru. W dodatku nie robi się tego za pomocą
jednego zdjęcia lecz całej serii - zgodnie z zaleceniami Adobe. To sporo
dodatkowej pracy, która może być pozbawiona sensu.
Jeśli sam mówisz, że żaden soft nie bierze przesłony pod uwagę, to po
cholerę miałbym zadawać sobie zbyteczny trud? Mało tego, patrzałem jak
inni w innych obiektywach postępowali - też dla losowo wybranej
przesłony a nie całego ich zakresu. Jednakże tak czy owak wolałem się
upewnić również i tu zanim wygeneruję jakiś częściowy profil.
> A jak Ci powiemy, że "tak, wpływa", a okaże się, że - w wyniku czarnej
> magii optyki - jednak w przypadku Twojego obiektywu nie wpływa, to co?
> I tak będziesz parametryzował przysłoną?
Filozofujesz. Jeśli napiszecie, że może wpływać, to zbadam czy w
przypadku mojego obiektywu wpływa. Zajmie mi to zapewne ze 2h jeśli nie
więcej i wtedy zadecyduję czy parametryzować z przysłoną czy nie.
> Podsumowując: kolejny dziwny wątek. :o
O rany... Nie chce mi się tego komentować. Zapewne gdybym przepaloną
żarówkę w żyrandolu wymieniał, to też by to mogło być transcendentalną
czynnością w oczach natchnionego filozofa.
--
Pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-03-01 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-03-01 Chrzanów => NodeJS Developer <=
- 2025-03-01 Warszawa => Gen AI Engineer <=
- 2025-03-01 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-03-01 Kraków => Technical Team Leader (Clojure, Java) <=
- 2025-03-01 Zrobił TV OLED z TV LCD
- 2025-03-01 Gdynia => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-01 Błonie => Sales Specialist <=
- 2025-03-01 Ryga => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i Kad
- 2025-03-01 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=