-
X-Received: by 10.50.142.66 with SMTP id ru2mr202749igb.3.1447565743235; Sat, 14 Nov
2015 21:35:43 -0800 (PST)
X-Received: by 10.50.142.66 with SMTP id ru2mr202749igb.3.1447565743235; Sat, 14 Nov
2015 21:35:43 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!i2no2698308igv.0!ne
ws-out.google.com!l1ni4851igd.0!nntp.google.com!i2no2698304igv.0!postnews.googl
e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Sat, 14 Nov 2015 21:35:42 -0800 (PST)
In-Reply-To: <n282t7$qj4$1@usenet.news.interia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <n282t7$qj4$1@usenet.news.interia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Pytanie o obiektywy i ich jasność
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Sun, 15 Nov 2015 05:35:43 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:907895
[ ukryj nagłówki ]
>
> Czemu taka dysproporcja? Olympus nie potrafi zrobić takiego
> jasnego krótkiego zooma jaki jest w Panasonicu?
>
> Wojtek
>
> --
>
odpowiedz jest natychmiastowa
wprawdzie w lx100 zastosowano matryce m43 ale wykorzystuje sie tylko jej czesc o
wymiarach 15,8*11,8 mm - a wiec w rzeczywistosci format nieco mniejszy od m43.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.15 11:27 XX YY
- 15.11.15 13:31 XX YY
- 15.11.15 13:36 trolling tone
- 15.11.15 15:18 XX YY
- 16.11.15 00:18 Starzec z Gór
- 25.11.15 00:37 T...@s...in.the.world
- 28.11.15 23:49 Starzec z Gór
- 30.11.15 00:26 T...@s...in.the.world
- 30.11.15 10:28 Uncle Pete
- 01.12.15 00:08 Starzec z Gór
- 01.12.15 05:46 Slon
- 01.12.15 17:05 T...@s...in.the.world
- 01.12.15 17:08 T...@s...in.the.world
- 02.12.15 23:49 Starzec z Gór
- 03.12.15 12:56 Uncle Pete
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
