Dnia Thu, 19 Jul 2012 15:38:39 +0000, PK napisal:

> On 2012-07-19, Roman W <b...@g...pl> wrote:
>> BTW Warset obsluguje 180 transakcji na sekunde - szalu nie ma.
>
> 180 transakcji, ale "trochę" więcej zleceń :). Nie mniej jakieś
> szalenie skomplikowane to to nie jest rzeczywiście. Najważniejszą
> kwestią w takim systemie nie jest wydajność tylko niezawodność :).

Skomplikowane jest nawet nie to, że system nie może przestać
działać. To oczywiście byłaby potężna wtopa, ale to się zdarzało.

Znacznie gorszym efektem byłyby błędy z powodu dowolnej awarii,
na przykład zaliczenie transakcji podwójnie czy pomieszanie
transakcji w jakikolwiek sposób. Odkręcenie tego skutecznie
nawet przy ruchu kilku transakcji na sekundę kosztowałoby
ogromne pieniądze po stronie technicznej, ale przede
wszystkim na prawników i całe zamieszanie.

Wbrew pozorom to nie jest nieistniejący problem, bo jak
to jest nie jeden komputer a kilka, lub teoretycznie
nie jeden proces tylko kilka, istnieją nieregularności
typu "split-brain" - dwie części klastra funkcjonują,
ale nie wiedzą o sobie, bo nie mają komunikacji
pomiędzy.

Edek